Когдапосле краха Наполеона Бурбоны в обозетриумфирующих союзников возвратилисьв новую Францию, они решительно не хотелизаметить изменения, произошедшие встране после революции и крушениядинастии. Ничего не забыли – и ничемуне научились. Это было о них – и этопривело к следующим сокрушительнымпотрясениям. В будущем пословица,родившаяся у французов при взгляде нафлаги с лилиями, будет применяться сноваи снова. Мы, собственно, живем подуправлением таких вот донецких Бурбонов– они вовсе не забыли свой крах в 2004году – но так ничего и не поняли и вновьведут Украину к новым бедам.

Впрочем,это как раз не удивляет. Удивляет то,что человек, который был знаменем исимволом этого краха, тоже оказалсятаким Бурбоном. ВикторЮщенко так и не смог правильно оценитьизменения в стране, происшедшие послеего прихода на пост президента страны– и в особенности после ухода. Каксвергнутый монарх, он полон ненавистик тем, кого привык ненавидеть – и любвико времени, которое уже не вернуть,времени, когда еще не все понимали, чтоон – просто голый король.

Предвыборнаякампания этого человека полна противоречий.С одной стороны, он критикуетсражающиеся олигархические кланы –власть и оппозицию  – будто незамечая, что это не 2004 год, когда он былставленником одного олигархическогоклана, а Янукович другого, что сегодня власть– это и есть сплоченный олигархическийклан, а в оппозиции остались те, ктохочет изменить страну или, в крайнемслучае, те, кому не нашлось места всплотившейся олигархической колонне.С другой – привычно уверяя согражданв том, что у них нет выбора, он совершаетпутешествие в Брюссель, чтобы фактическиподдержать попытки ненавидимого имолигархического клана еще какое-товремя пограбить любимую им страну засчет европейских денег.

Содной стороны, он ведет на выборы пускайполумертвую, но все-таки существующуюи возглавляемую им «Нашу Украину», сдругой – фактически призываетизбирателей отдавать голоса за«Свободу». И дело даже не в том,что Ющенко,критикующий объединенную оппозицию,не желает замечать ее фактическогосоюза со «Свободой». А в том, что политик,еще недавно утверждавший своюприверженность европейским ценностям,становится на сторону партии, фактическиэти ценности отбрасывающей. Да, в«европейскости» Ющенко всегда былиментальные бреши, да ему всегда хотелосьчувствовать себя скорее большим Тягнибоком, чем маленьким де Голлем, ноего внешнеполитические действия напосту президента все же были направленыскорее в будущее, чем в прошлое. Иоказалось, что даже эта, пусть идекларативная, связь с будущим была для Ющенко вынужденной и неприятной.

Могутсказать, что это не имеет никакогозначения, что Ющенко давно уже политическийтруп, что рядaнеблаговидных поступков, совершенныхэтим человеком в последний период егопребывания на посту главы Украинскогогосударства и в особенности послеотставки с поста президента, достаточно,чтобы вообще о нем не вспоминать – иесли бы не информационная поддержкапрогосударственных СМИ, озаявлениях Ющенко вообще никто быне знал. Но опасность деятельности Ющенко состоит не в том, что онфальсифицирует настоящее, а в том, чтоон уничтожает прошлое – прошлое людей,которые выходили в его поддержку наМайдан и теперь убеждаются, что человек,ради победы которого на выборах ониготовы были рисковать здоровьем, жизньюи безопасностью, ничем не отличаетсяот тех, против кого они выступали. Этотвирус послемайданного разочарованияи стал орудием,с помощью которого донецкие Бурбоныустановили полный контроль наддеморализованной страной. А Бурбониз Безрадичей делает все возможное,чтобы украинцы не выздоровели никогда.

Виталий ПОРТНИКОВ