Бомба от Бимбы или впечатления от книги Азарова
Для общего развития прочитал книгу Азарова “Украина на перепутье”. На всю не хватило ни времени, ни желания, потому биографические данные пропустил, осилил лишь те главы, где речь шла о его работе на высоких постах, об Украине, о Майдане.
Субъективное впечатление: лживая, бестолковая и бессвязная вещь, не рекомендую. Будет жаль потраченного времени. Поскольку я это время уже потратил, поделюсь некоторыми цитатами и наблюдениями.
Май, 2009 года. Общение с каким человеком запомнилось Азарову настолько, что он упомянул о нём в книге, фактически ни к месту, ни в тему:
“Мне запомнилась одна очень эмоциональная женщина, руководитель районной организации Партии регионов из Луганской области. Она жестко набросилась на нас с обвинениями в предательстве: “Разве можно с этими “бандеровцами” заключать какие-либо соглашения? Где же ваши принципы?”
По мнению Азарова, руководящие должности в стране может занимать лишь тот, кто своими руками построил крайне необходимую современной Украине вещь - деревянный сортир:
“Ведь эти новоявленные «вожди», своими руками не построившие даже деревянного сортира, принесут - и уже принесли - громадные беды прежде всего самому народу Украины”.
Сколько лет по мнению Азарова украинцы должны были жить в нищете при его гениальном правлении кабмином:
“Украина – страна очень больших возможностей, страна с огромным потенциалом. При умелом и грамотном управлении она способна обеспечить своему народу высокий уровень жизни. Но надо набраться терпения, ведь всего этого можно добиться только напряженным трудом и, к сожалению, далеко не сразу; на это уйдут десятки лет, может быть, 20–30 лет, не меньше”
Кстати у Николая Яновича, хватило цинизма после этого абзаца привести цитату из стихотворения Некрасова: “Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе”.
Что произошло на Майдане в ночь избиения студентов по версии Азарова:
“Спусковым крючком для начала активной фазы переворота послужило якобы зверское избиение студентов в ночь с 29 на 30 ноября. Обстоятельства этого запутанного инцидента по той информации, которая имелась у меня, выглядели так. В ночь с 29 на 30 ноября на площади Независимости оставалось совсем немного митингующих, и сама акция начала сворачиваться. Это дало основание Киевской городской администрации начать работы по монтажу новогодней елки. Традиционно именно в эти сроки начинаются такие работы. Порядок на площади обеспечивали обычные патрули милиции. Неожиданно среди ночи на площадь приехали бригады телеоператоров. Они установили осветительные приборы и телеоборудование (возникает вопрос: кто их предупредил?).
Вскоре после этого со стороны гостиницы «Украина» организованно спустились около сотни молодчиков (в основном, фанаты «Динамо» и «Правый сектор»), вооруженных арматурой, дубинками, и они стали избивать немногочисленных работников милиции. На телекадрах и на оперативной съемке было хорошо видно, что осуществляется провокация. В милиционеров бросались горящие поленья, против них применялись железные прутья. Более 30 работников правопорядка были госпитализированы с тяжелыми травмами.
В этот момент на площадь на помощь милиции приехал специализированный отряд «Беркут», увидев который, провокаторы разбежались, и под «раздачу» попали те, кто не убежал. Телеоператоры старательно выхватывали разбитые носы, окровавленные лица, и вся эта жуткая картина немедленно передавалась в эфир, а потом беспрерывно показывалась на экране почти круглые сутки. Комментарии сводились к одному: «Они же дети».
...
К обеду у меня уже была информация от Министерства здравоохранения о том, что среди пострадавших, госпитализированных в больницах города, а всего их было, если мне не изменяет память, около 40 человек, только 2 человека были студентами, все остальные были выходцы из западных областей Украины, большинство из них были безработные. Стало ясно, что мы имеем дело с чудовищной провокацией, целью которой было оправдать переход от мирного к силовому образу действий заговорщиков.
На что ещё обратил внимание, это полное отсутствие причинно-следственных связей в рассказе об очень важных вещах:
Оказывается все годы правления Януковича постоянно рос уровень жизни украинцев. “Темпы роста объемов растениеводческой продукции за 2010–2013 гг. составили 35,7%”, “Мы могли бы в 2014 г. обеспечить серьезное ускорение развития страны, значительное увеличение доходов населения” и тому подобное.
Напрашивался вывод, что сейчас будут строки: “Если бы не Майдан, зажили бы с карманами полными денег”. (Через тридцать лет, помните?)
Но, вдруг, такое: “Впервые задержки по социальным выплатам возникли у нас в августе 2013 г. Я вернулся из отпуска и обнаружил, что в одном из фондов появилась задолженность примерно в 1 млрд грн по социальным выплатам”. (Слово “впервые”, я понял, как начало тенденции. А то что речь о 2013 годе, означает “дорулились и допокращувались”, а не “оранжевые виноваты”).
И такое: “Когда А. Яценюк сейчас возмущается, что он принял пустую казну, то, во-первых, я этого никогда не скрывал и откровенно говорил об этом, например, на круглом столе, на встрече с лидерами оппозиции в декабре 2013 г”.
Такой вот Николай Янович писатель, мыслитель и проФФессионал.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки