От отсутствиясейсмических устройств к неэффективнойсистеме поддержки в чрезвычайныхситуациях – говорят тесты, проведенные  наатомных электростанциях в Европе. Онивскрыли сотни проблем, которые требуютновых миллиардных  инвестиций,отмечается в докладе ЕС, обнародованном3 октября. Об этом сообщает болгарские«24 часа».

В докладеЕвропейской комиссии (ЕК) отмечается,что затраты на повышение безопасностина 134 реакторах, размещенных в странахЕС, требует затрат «в диапазоне от» 10до 25 млрд евро (13-32 млрд долларов).ЕК  хочет, чтобы эти средства дляобновления и усиления безопасностибыли выделены до конца 2015 года, иначепридется закрыть станции, -  отмечает издание.

Этот доклад будетофициально объявлен комиссаром ЕС поэнергетике Гюнтером Эттингером вчетверг. Рекомендации, которые будутпредставлены лидерам  ЕС на утверждениена саммите 18-19 октября, основаны настресс-тестах, проведенных после ядернойаварии в Фукусиме (Япония) в марте 2011года.

111 европейских реакторов,построенных в районах, где проживаютболее 100000 человек, которые живут нарасстоянии менее 30 км от них.  ЕСдолжен извлечь уроки Фукусимы длядальнейшего снижения риска ядерныхаварий в Европе, -  отмечаетсяв  отчете, составленном более чемна 25 страницах, который был подготовлен  приучастии 14 государств-членов ЕС, у которыхесть атомные электростанции, а такжепри участии Швейцарии, Украины и Хорватии.

Тестымоделировали  безопасность  реакторов  вслучае наводнений, землетрясений иавиакатастроф, когда «нормальные функциибезопасности и охлаждения не работают».Были проведены также отдельныеисследования безопасности в случаетеррористических актов.

Проведенные стресс-тестыпоказали, что  практически всеатомные электростанции должны пройтиулучшения и требуют модернизации,-  говорится в докладе.

Изданиене сообщает, касаются ли эти проблемыукраинских атомных реакторов и есть лив докладе ЕК эти исследования. Но врядли ситуация у нас лучше, чем в Европе.Только побеспокоиться об этом или хотябы заявить - некому. 

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch UAINFO