По ВадимДмитричу, двоемыслие - это основной признак ватности мышления. И посмотришь иной раз - и в сотый раз согласишься с ВадимДмитричем.

Вот, например, упрямо продвигаемая в массы идея, что Крым возвращать обратно нельзя, потому что он, сука, не бутерброд, а крымчане - люди, а не скот. 

Вроде не поспоришь. Таки не бутерброд, и действительно - люди. Не скот.

Но по какой-то причине "не-бутерброд-не-скот"-ники забывают, что Крым не был будербродом, когда его захватывали. А крымчане не были скотом, когда его, крымских, парламентариев российские вооружённые люди под дулами автоматов проводили на рабочие места, отбирая на входе все средства связи. И ни парламентарии, ни рядовые крымчане скотом нифига не были, когда под дулами автоматов и без средств связи внезапно главой парламента был избран человек, чья партия набрала на последних выборах три, кажется, с половиной процента. И не были они скотом, когда под новым руководством и всё теми же дулами автоматов внезапно было принято решение о референдуме. Который потом дважды переносился - скорее, скорее! Референдум, который даже в теории не давал возможности полуострову сохранить территориальный статус-кво - ну не было в бюллетенях соответствующего пункта. Референдум, который проводился со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями закона, процедуры и здравого смысла.

И даже чистосердечное путинское признание того, что всё-таки парламент захватывала не "самооборона Крыма", а российские военные, и даже столь же чистосердечное признание товарища Гиркина о том, что именно, как именно и почему именно происходило в Крыму год назад - ничто не способно поколебать логику ватного мышления.

И главное - в основе всего лежит утверждение о том, что крымчане - не скот. Утверждение, с которым хрен поспоришь.

Простите за эмоции. Годовщина грядёт...