Именно так озаглавлено очередное социологическое исследование КМИС. Социологи предложили оценивать эффективность российской пропаганды по регионам в зависимости от ответов на пять ключевых вопросов. Разумеется, многое зависит от того, какие именно вопросы были выбраны и насколько профессиональна корреспондентская сеть - но от этого зависит качество любого социологического исследования.

О прочем читатели могут судить сами.

Методом личного интервью опрошено 2013 респондентов, проживающих в 108 населенных пунктах всех областей Украины (кроме АР Крым) по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет. В Донецкой и Луганской областях исследование проводилось как на территориях, подконтрольных Украины, так и на территориях, неподконтрольных.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при дизайн-эффекте 1.5) не превышает: 3.3% для показателей близких к 50%, 2.8% - для показателей близких к 25%, 2.0% - для показателей близких к 10%, 1.4% - для показателей близких к 5%.

Информационная война, которую ведет Россия против Украины, помогла России осуществить успешную аннексию Крыма, обеспечить поддержку этих действий местным населением и спровоцировать войну на Донбассе.

Информационная война является такой же важной частью борьбы за целостность и независимость Украины как военные действия. Неизвестно, что является более эффективным в этой борьбе. Не исключено, что вложения части ресурсов, потраченных на войну, не в мобилизации и вооружения, а в борьбу с российской пропагандой, может оказаться более эффективным для сохранения жизней наших военнослужащих, чем прямые вложения в вооружение.

Эффективное противодействие российской пропаганде на Донбассе может снизить приток новых ополченцев в ряды сепаратистов, а также лишить агрессора возможности втянуть в противостояние население других восточных и южных областей Украины.

А если бы удалось разоблачить некоторые мифы, в которые верит население России, и снизить поддержку действий Путина населением России, то это серьезно осложнило бы возможности России по эскалации военных действий.

Идея создания индекса результативности Российской пропаганды (РРП)

Вести контр-пропаганду невозможно без оценки ее эффективности. Можно определить эффективность контр-пропаганды как снижение результативности российской пропаганды на единицу затраченных ресурсов. Поэтому нужен показатель результативности российской пропаганды.

Индекс результативности российской пропаганды, который мы предлагаем, может стать таким инструментом для оценки контр-пропагандистской работы Украины в тех или иных регионах и среди тех или иных социальных групп.

Под результативностью российской пропаганды на территории Украины мы будем понимать распространенность поддержки главных тезисов российской пропаганды населением Украины в целом или той или иной территории Украины.

Идея заключается в том, чтобы выбрать такие тезисы официальной пропаганды, в которые верит более 80% российского населения, то есть тех тезисов, которые показали свою эффективность в России и на оккупированной территории.

По нашему мнению, ядром пропаганды является квазилогичная цепочка:

Майдан был организован американцами вместе с националистами 

В результате Майдана к власти пришли националисты, которые угрожают русскоязычному населению Украины  

Крым и Восток Украины были в опасности 

Крым удалось защитить, включив его в состав России, а Восток восстал и хочет независимости и гарантий безопасности

Националисты, незаконно пришли к власти, начали войну со своим народом.

Поэтому были сформулированы суждения, покрывающие основные тезисы этих квазилогичных цепочек - суждения о Майдане, оценка США, поддержка аннексии Крыма, осуждение АТО, доверие к российским СМИ, недоверие к украинским СМИ.

Результаты

Индекс РРП может использоваться для оценки динамики процессов и для сравнения вреда, причиненного российской пропагандой, различным территориальным и социально-демографическим группам.

Среднее значение индекса РРП для населения Украины в целом равно 26, динамику определить невозможно, так как это первое измерение.

По полу и возрасту:

Существенных различий по полу и возрасту нет (см. Таблицы в приложении); женщины ( РРП = 28) чуть больше подвержены влиянию российской пропаганды, чем мужчины (РРП = 25) ,

Люди старше 70 лет (РРП = 29) несколько больше подвержены влиянию чем в среднем по Украине (РРП = 26) .

По уровню образования:

Образование здесь тоже не имеет существенного влияния - лица с высшим образованием (РРП = 24) немного меньше подвержены влиянию пропаганды, чем чем в среднем по Украине. 

Распределение по регионам можно понять из следующих графиков.

График 2. Индекс результативности российской пропаганды по регионам Украины

(Более подробно)

Как видно из графика 2, сильнее всего российская пропаганда (кроме Донбасса) влияет на жителей Харьковской (индекс РРП = 50) и Одесской области (индекс РРП = 43).

Значительно лучше ситуация в Херсонской, Николаевской, Днепропетровской и Запорожской областях (индекс РРП = 28-29).

В Киеве ситуация не отличается от других территорий Севера и Центра Украины (индекс РРП = 19).

К сожалению, объем выборки в 2000 респондентов недостаточен для получения репрезентативных данных по каждой области Украины. При накоплении данных еще одного-двух опросов данные по областям Украины станут репрезентативными. Поэтому данные, которые мы привели по отдельным областям, является лишь индикативными.

Несмотря на это, как нам кажется, очень серьезная контрпропагандистская работа должна быть сосредоточена в Харьковской и Одесской областях.

В оригинальной публикации в приложении приведен обширный материал в виде таблиц, поясняющий и раскрывающий детали масштабного исследования.

Но я не рискую приводить его, убояся бездны премудрости, желающие смогут ознакомиться с ним по ссылке (см. Приложение).

Лично для меня  сущесатвкенным оказался тот факт, что в Харькове индекс РПП оказался выше, а в Одессе почти таким же как и на Донбассе, включая оккупированные территории.

Т.е. в некоторой степени. но реальность вступает в свои права.

Ведь до начала войны влияние российской пропаганды на Донбассе было неизмеримо больше, нежели в Харькове или тем более в Одессе.

Просто Донбасс уже нахлебался и российской пропагандой, и ее реализацией в жизни.

А остальной Юго-Восток еще живет в большой мере иллюзиями.

И за него нужно бороться - это бесспорно