На РБК пришла Наталья Зубаревич и рассказала о настоящем и будущем Крыма в составе РФ. Тема комментария — обсуждение эффективности федеральной целевой программы (ФЦП) по развитию полуострова.

Основные тезисы: 

1. ФЦП по развитию Крыма как таковой нет и обсуждать ее бессмысленно, пока не построен мост.

2. Крым — самый дотационный регион РФ.

3. Все финансовые вливания направлены только на простое поддержание жизнеспособности полуострова.

4. Можем построить Крым? До конца 2020 года нет (эксперты), а дальше — либо ишак сдохнет, либо падишах (так прямо и сказала).

Подробности:
— Влили 125 млрд из федерального бюджета. К примеру, Якутия, Дагестан и Чечня на 2–4 месте по уровню дотаций получили 71, 60 и 56 млрд соответственно. При этом Крыму оставляют НДС (изымаемый в других регионах).

— Структура распределения финансовой капельницы (бюджет Крыма 159 млдрд): 42% соцзащита (пенсии и пособия), 16% образование, 12% здравоохранение, 15% нацэкономика (20,6 млрд, из них 9 млрд ушло на субсидирование доставки топлива на полуостров (!)

— перерегистрация юридических лиц идет вяло;

— ставка на малое предпринимательство провалилась — доходы за год 880 млн. рублей (т.е. менее половины процента в бюджете).

— нет стабильной подводки электроэнергии, воды;

— плохое состояние транспортной системы;

Это все на фоне значительных сокращений инвестиций, в целом, по РФ. В 2014 снизились на 2,7%, а в январе 2015 — на 6,7%.

— прихода глобальных инвесторов не ожидается (санкции);

— крупные национальные инвесторы глобализированы, а потому будут пытаться опосредовано вливать а–ля "Байкал Финанс Групп" (боязнь санкций).

Какой выход? Необходимо отнимать средства у других территорий и отраслей. За 3 последних месяца 2014 года трансферты остальным субъектам сокращались на 3–7% в месяц.

Тезис к размышлению телезрителей:

«Почему в Крыму будет райский сад, когда на остальной территории, мягко говоря, не очень?!»