Занесколько недель до выборов политическиенаблюдатели лихорадочно подсчитываютневесть откуда взявшиеся цифрыпопулярности оппозиционныхкандидатов-мажоритарщиков, пытаютсяпонять, кто кого пытался обставить – УДАР Объединенную оппозицию илиобъединенная оппозиция УДАР.

Коллегизвонят с вопросами об отношениях междуэтими политическими силами – вопросами,на которые нет никакого смысла отвечатьввиду их очевидной беспредметности.Можно констатировать, что придуманнаяударовскими политтехнологами акцияудалась – а сейчас, когда партияВиталия Кличко откажется от предложенияАрсения Яценюка договориться об общихдействиях, может удастся ответнаяакция оппозиции. И что с того? Ведь всеэто действительно похоже наполиттехнологическиеразработки, но не имеет ничего общегос политикой как таковой.

Политика– это осознание общей цели, наличиесобственных взглядов и готовность ккомпромиссу ради достижения принципиальноважных задач. Именно тогда и появляетсяполитическая воля. Но в этом случаеобъединенная оппозиция и УДАР – илишире – объединеннаяоппозиция, УДАР и «Свобода» должны былисогласовать мажоритарщиков еще всамом начале избирательной кампании,а не заниматься отзывом кандидатур наее завершающем этапе.

Болеетого, должен был бы появиться единыйсписок Народного фронта, главной цельюкоторого было бы остановить ползучуюузурпацию власти и скатывание Украиныв болото средневекового «пацанского»феодализма. Но для этого необходимобыло бы усмирить вождистскиеамбиции соискателей – а разве вукраинских условиях это возможно?

«Батькивщина»и «Фронт змiн» сделали первый шаг напути к такому объединению, нообъединенной оппозиции пришлось насебе почувствовать разницу между списком Юлии Тимошенко и списком Арсения Яценюка.Избиратель продолжает восприниматьлюбую политическую силу в стране какпартию вождя, а не как формирование,отвечающее его собственным взглядамна будущее страны – потому что уизбирателя зачастую нет этих взглядов.И потому ему не мешает, что этих взглядовнет, допустим, у Виталия Кличко.

Популярныйбоксер колесит по стране и пачкамираздает автографы –но никакие автографы не заменятполитической платформы, рыхлостивзглядов и эклектичности списков УДАРа.Хотя, опять-таки, повторюсь, избирателюэтой партии это совершенно не важно. Онне дочитает даже до фамилииМатиос, не говоря уже о фамилииНаливайченко. А по мажоритарному округупроголосует за того, кто покажется емуболее готовым к решению местных проблем– а не проблем страны, ради изменениякоторой и избираются наши депутаты.

Ядаже и не пытаюсь бросить камень в огородполитических сил, у которых есть шанс,объединившись, изменить незавидноебудущее Украины. Я не осуждаю их лидеровза интерес к политтехнологическимподелкам – потому что эти поделкипризваны затушевать пустоту внутриполитических формирований.

Этоттекст – не для них, а для избирателей.Не нужно верить тем, кто говорит, чтовсе одинаковы, но и не нужно питатьизлишних надежд. Рассчитывая,что оппозиционныесилы – в целом – смогут получитьбольшинство, договориться между собойи не поддаться искушению договариватьсяс Межигорьем, не надо думать, что онисмогут кардинально изменить ситуациюв стране. Для такого кардинальногоизменения ситуации необходимо, преждевсего, изменение самого украинскогообщества, обретение гражданами чувстваответственности за страну и политическихвзглядов – настоящие перемены начнутсятолько после этого и для них потребуютсядесятилетия изнурительной работы.

Носейчас у сил, не являющихся сторонникамиузурпации власти и укрепленияавторитаризма, есть одна общаязадача – остановить эту узурпацию исмягчить последствия практическинеминуемого экономического и социальногокраха Украины. От того, как они справятсяс этой задачей, зависит не только судьбастраны, но и личные судьбы миллионовлюдей.

Виталий ПОРТНИКОВ