MENU

УДАР сфальсифицировал результаты исследований социологов - «Тelegraf»

2141 4

 


УДАР предоставилнедостоверную информацию о социологическихисследованиях, -  говорят депутатыот «Батькивщины».


Данные «праймериз» отУДАРа, которые были использованы дляультиматума Объединенной Оппозиции оснятии кандидатов 15 октября, неосновываются на параллельных исследованияхсоциологических компаний, -  сообщилинародные депутаты. Их мнение публикует издание «Тelegraf».


«Об этом свидетельствуетответ компании центра СМД Социс написьмо кандидатов в депутаты от ООРодина Сергея Терехина, Ксении Ляпиной,Александра Черноволенко и АлександраБригинца, - заявили в пресс-службе.


В обращении к шестикомпаниям, которые принимали участиев заказе от политической партии УДАР,депутаты просили разъяснений относительнообнародованных результатов социологическогоопроса по рейтингу отдельных мажоритарныхдепутатов. А также, сведения о порядкерасчета размера погрешности конечногорезультата.


Согласно рейтингамУДАРа, только в двух столичных округахпреимущество над кандидатом из партииУДАР имел кандидат от «Батькивщины».


«Социс», проводившийисследование в 15-ти избирательныхокругах, ответил, что он не во всехокругах проводил опросы.


Также они  узнали,что в исследованиях участвовали 8различных социнститутов, которые неделали параллельных исследований. Судяпо ответу, каждая компания сделала своючасть работы, после чего уже функционерыиз УДАРа объединили их в единый рейтинг,- рассказали депутаты.


Депутаты убеждены втом, что УДАР предоставил всей Украиненедостоверную информацию о кампании,которые якобы проводили социологическиеисследования. Более того, если недостовернаяесть даже информация о количестве исоставе участников исследования, нетникаких сведений о выборке, погрешностьи проведении исследований.


«Мы утверждаем, что всяинформация, представленная Ударом несоответствует действительности и былагрязным политическим трюком, направленнымна снятие кандидатов от Объединеннойоппозиции. Для нас неприемлемы такиеспособы политической борьбы. Мы считаемнеправильным использовать социологиюкак способ расправы с конкурентами, атакже попытки уклониться от честнойборьбы путем подделки результатовисследований», - заявили в пресс-службеКиевского штаба Объединенной оппозиции.Выборы – 2012.


В свою очередь, Киевскийштаб Объединенной оппозиции обращаетсяк партии УДАР с требованием предоставитьполные и достоверные результатыисследований с указанием того, кем,когда и каким образом они были проведены.


«Отношения междусоциологической компанией и заказчикомподпадают под общие нормы гражданскогоправа. Если заказчиком соцопроса илисоцисследования является субъектизбирательного процесса (партия илиотдельный кандидат), то расходы должныбыть осуществлены исключительно из ихизбирательных фондов. Согласно законутакая информация публична», - напоминаютв штабе оппозиции.


УДАР предоставилнедостоверную информацию о социологическихисследованиях, -  говорят депутатыот «Батькивщины».


Данные «праймериз» отУДАРа, которые были использованы дляультиматума Объединенной Оппозиции оснятии кандидатов 15 октября, неосновываются на параллельных исследованияхсоциологических компаний, -  сообщилинародные депутаты. Их мнение публикуетиздание «Тelegraf».


«Об этом свидетельствуетответ компании центра СМД Социс написьмо кандидатов в депутаты от ООРодина Сергея Терехина, Ксении Ляпиной,Александра Черноволенко и АлександраБригинца, - заявили в пресс-службе.


В обращении к шестикомпаниям, которые принимали участиев заказе от политической партии УДАР,депутаты просили разъяснений относительнообнародованных результатов социологическогоопроса по рейтингу отдельных мажоритарныхдепутатов. А также, сведения о порядкерасчета размера погрешности конечногорезультата.


Согласно рейтингамУДАРа, только в двух столичных округахпреимущество над кандидатом из партииУДАР имел кандидат от «Батькивщины».


«Социс», проводившийисследование в 15-ти избирательныхокругах, ответил, что он не во всехокругах проводил опросы.


Также они  узнали,что в исследованиях участвовали 8различных социнститутов, которые неделали параллельных исследований. Судяпо ответу, каждая компания сделала своючасть работы, после чего уже функционерыиз УДАРа объединили их в единый рейтинг,- рассказали депутаты.


Депутаты убеждены втом, что УДАР предоставил всей Украиненедостоверную информацию о кампании,которые якобы проводили социологическиеисследования. Более того, если недостовернаяесть даже информация о количестве исоставе участников исследования, нетникаких сведений о выборке, погрешностьи проведении исследований.


«Мы утверждаем, что всяинформация, представленная Ударом несоответствует действительности и былагрязным политическим трюком, направленнымна снятие кандидатов от Объединеннойоппозиции. Для нас неприемлемы такиеспособы политической борьбы. Мы считаемнеправильным использовать социологиюкак способ расправы с конкурентами, атакже попытки уклониться от честнойборьбы путем подделки результатовисследований», - заявили в пресс-службеКиевского штаба Объединенной оппозиции.Выборы – 2012.


В свою очередь, Киевскийштаб Объединенной оппозиции обращаетсяк партии УДАР с требованием предоставитьполные и достоверные результатыисследований с указанием того, кем,когда и каким образом они были проведены.


«Отношения междусоциологической компанией и заказчикомподпадают под общие нормы гражданскогоправа. Если заказчиком соцопроса илисоцисследования является субъектизбирательного процесса (партия илиотдельный кандидат), то расходы должныбыть осуществлены исключительно из ихизбирательных фондов. Согласно законутакая информация публична», - напоминаютв штабе оппозиции.


Напомним, 14 октября,партия УДАР сняла своих кандидатов впользу кандидатов от «Батькивщины» в 26 мажоритарных округах. 15 октября,партия «Батькивщина» обнародоваласписок снятых в пользу партии ВиталияКличко УДАР кандидатов в мажоритарныхокругах.

 

Катерина Ризанчук, katerbzanch


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі


Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини