Украина существует в двух антагонистических плоскостях: декларативной плоскости верховенства права и фактической плоскости верховенства должности. Состояние верховенства должности активно утверждается благодаря государственному содействию выборочного бездействия и действия, созданию правовых актов, внешне имитирующих согласованность с Конституцией Украины и международным законодательством, а по сути полярно противоречащих им, гордой демонстрации превосходства отдельных граждан над достоинством, правами и интересами других, как и критериями цели человеческой жизни в целом.

Инфекция поистине сатанинского мировосприятия (двойные стандарты, фарисейство, лицемерия, ненависти к ближнему и дальнему, на всех уровнях и всех взаимоотношениях взаимное введение в заблуждение) не может не распространяться на контактирующих как с государством Украина, так и с её отдельными гражданами.

Такое положение дел существует и реализуется прежде всего через системное лицемерие высших должностных лиц современной Украины.

Ещё 16 августа 2011 года я подал заявление о возбуждении уголовного дела против судьи Печерского районного суда города Киева Киреева Родиона Владимировича. Основанием ему послужили явные признаки нарушения судьей статьи 375 Уголовного кодекса Украины при вынесении постановления об изменении меры пресечения в отношении Тимошенко Ю.В. от 05 августа 2011 года.

Суть данного правонарушения судьи Киреева Р.В. состоит в том, что, согласно нормам статьи 148 УПК Украины мера пресечения может быть применена только в следующих случаях:

продолжение преступной деятельности;

уклонение подсудимого от явки в суд;

препятствованию установления истины судом.

Продолжение преступной деятельности в отношении конкретного обвинения, априори, не возможно, поскольку подсудимая не занимает должности премьер-министра. Полноценный факт умышленной неявки в суд подсудимой также отсутствует.

В плоскости уголовного судопроизводства под препятствием установлению истины подсудимым понимается:

уничтожение или подделка доказательств, их уничтожение,

запугивание или подкуп участников процесса, свидетелей, государственного обвинителя, секретаря судебного заседания, председательствующего в судебном заседании и судей.

Все действия и бездействие, которые осуществляются подсудимым в помещении суда и не имеют признаков уничтожения или подделки доказательств, их уничтожения, запугивания или подкупа участников процесса, свидетелей, государственного обвинителя, секретаря судебного заседания, председательствующего в судебном заседании и судей не могут считаться препятствием установлению истины, но являются формами защиты.

Относительно действий и бездеятельности, которые осуществляются, как специфическая форма защиты и, вследствие специфичности, могут нарушать порядок судебного заседания, применяются меры, предусмотренные статьёй 272 УПК Украины.

Отсюда следует, что подписанное председательствующим в судебном заседании судьёй Киреевым Р.В. постановление суда от 05 августа 2011 года об изменении меры пресечения в отношении Тимошенко Ю.В. с подписки о невыезде на заключение под стражу является юридически безосновательным, т.е., неправомерным, а с учётом других имеющихся обстоятельств, указывающих на умысел в заключению под стражу Тимошенко Ю.В., заведомо неправомерным.
 
В качестве обязательной части в алгоритме подачи сообщения о преступлении от 16 августа 2011 года на имя судьи, председателя Печерского районного суда города Киева Отрош И.А. мною поданы 19 августа 2011 открытые письма на имя гаранта Конституции Украины, президента Украины Януковича В.Ф., на имя первого заместителя генерального прокурора Украины Кузьмина Р.Р., на имя уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Карпачевой Н.И., а 7 сентября 2011 подано открытое письмо на имя председателя Службы безопасности Украины Хорошковского В.И.

Все перечисленные в предыдущем абзаце высшие должностные лица Украины проявили противоправное должностное бездействие, что подтверждается документально и имеет признаки организованного особо тяжкого преступления при соучастии перечисленных лиц как минимум в статусе соучастников.

Полученные мною официальные документы в своей совокупности является доказательством причастности и, надо полагать, руководящей роли действующего президента Украины Януковича В.Ф. в совершении преступления в  виде юридически необоснованного ареста Тимошенко Ю.В.
 
Я не являюсь сторонником Юлии Владимировны или противником Виктора Федоровича, но я причисляю себя к многолетним пострадавшим от победного шествия верховенства должности при имитировании верховенства права.

С объективным положительным пониманием воспринимаю действия неграждан Украины, которые занимаются несправедливостью, постигшей столь яркого политика, как национального, так и международного уровня.

Одновременно отмечаю, что, по моему проверенному мнению, народ Украины воспринимает позицию политических деятелей других стран относительно заботы о судьбе Тимошенко Ю.В., как стремление в пользу реального внедрения в жизнь принципов верховенства права в отношении каждого гражданина Украины.

Успешные действия со стороны не резидентов Украины в интересах обеспечения верховенства права в отношении каждого гражданина Украины будут восприняты народом с благодарностью и как надлежащие.

Успешные действия со стороны не резидентов Украины лишь по отдельным, даже наиболее ярко известным лицам, воспримутся как сомнительное вмешательство во внутренние дела другого государства.
 
Обстоятельства относительно газового дела Тимошенко Ю.В. сконцентрировали национальное и международное внимание на отсутствии правосудия в Украине. Разоблачили наличие его имитации, и деятельности и бездеятельности представителей судебной ветви власти, прокуратуры, Службы безопасности Украины, милиции во внеправовом поле с  одной только видимостью соблюдения Конституции и законов Украины.

Президент Украины в части основной своей обязанности, обязанности гаранта соблюдения Конституции Украины, де-факто, является недееспособным и безнадежным, импотентом.

Анализируя деятельность судей суда по месту своего жительства, а именно Белоцерковского горрайонного суда Киевской области, я имею доказательства, что в данном суде нет ни одного судьи, который не совершал бы служебных преступлений, воспринимая это как норму.

Аналогичная ситуация среди работников милиции и прокуратуры.

Неустанно декларируемая тема борьбы с коррупцией является пустым очковтирательным популизмом, поскольку коррупция является тем суком, на котором сознательно сидит действующая власть.
 
П Р И Л О Ж Е Н И Е
 
Копия Открытого письма к председателю Службы безопасности Украины Хорошковскому В.И.

Владимир ЛИЧЕНКО, специально для UAINFO