Украинская оппозиция может сложить мандаты и добиться перевыборов. Она может перестать играть под дудку власти, сменив амплуа «терпил» на роль сценариста реальности. Для этого нужна сущая мелочь – не бояться играть по-крупному, -  пишет  издание «Розбалт».

Краткое содержание предыдущих серий. В ряде украинских мажоритарных округов с небольшим отрывом побеждали кандидаты от оппозиции. Но их провластные соперники, у которых личные интересы затмили даже партийно-корпоративные, решили, что это никуда не годится. В «мятежные» избиркомы ворвался «Беркут» (украинский аналог ОМОНа), вынес оттуда протоколы, а совсем скоро ЦИК опубликовал «правильные» результаты, которые затем узаконили решения местных судов.

Те, кто верят в непогрешимость власти, дальше могут не читать. Всех остальных – милости просим, -  пишет издание. Потому что эти несчастные несколько участков из 225-ти округов сегодня грозят превратиться в ураган «Сэнди» для украинского режима.

Первое. Западные наблюдатели, следившие за процедурой голосования и подсчета, получили прекрасную иллюстрацию современной «демократии по-украински». Сравнительно безболезненная и нерезонансная картинка голосования оказалась перечеркнута кадрами омоновцев, идущих на штурм избирательных комиссий. Благодаря штандартенфюреру Штирлицу мы все знаем, что запоминается последнее – и теперь только Михаил Чечетов может рассуждать о «честной и прозрачной» процедуре подсчета бюллетеней.

Депутат-мажоритарщик – это вообще особое явление в любой политике. Вложивший свои или спонсорские деньги в избирательную кампанию, он готов быть лоялен к «материнской» партии лишь до момента, пока это не мешает ему отбивать затраченные на выборы средства. На прошлой неделе мы стали свидетелями того, как аппетиты нескольких украинских провластных мажоритарщиков поставили в коленно-локтевую позу всю громадину партийно-избирательного аппарата режима. Которой было бы куда выгоднее «сдать» проблемные округа в обмен на красивую картинку «демократии»  и «плюрализма».

Второе. Украинская оппозиция заявила, что может пойти на обнуление партийного списка и списка мажоритарных кандидатов. Если 150 украинских депутатов в будущей Раде сложат мандаты, то можно всерьез говорить о перспективе новых парламентских выборов. Сейчас можно увязнуть в обсуждении юридических тонкостей процесса – тем более, что такая перспектива и впрямь вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Хотя бы потому, что новый парламент примет присягу только в середине декабря – и до сих пор не понятно, как юридически обнулить то, что еще не вступило в силу.

Но сама идея, прозвучавшая из оппозиционных уст, хороша. Потому что если добиться назначения новых выборов, то рухнет вся та шаткая конструкция, любовно выстроенная властью. Ведь именно она титаническими усилиями не давала рухнуть национальной валюте, удерживания курс гривны. Это она загоняла экономику в пропасть, занимаясь социальным популизмом в условиях жесточайшего бюджетного дефицита. Это она переписывали под себя законодательство, чтобы дополнить обанкротившийся партийный список щедрыми на обещания одномандатниками. И сломать ее гарантированную победу стоило бы лишь для того, чтобы увидеть, как сползают с чиновных лиц самодовольные улыбки. Потому что в этом случае время начнет играть против них – и новый парламент может получиться иным, чем тот, что Украина получила 28 октября 2012 года.

Третье. Вполне может быть, что оппозиция не решится на кардинальные шаги, предпочтя довольствоваться синицей в руках. В конце концов, их бюджеты тоже не безразмерны, равно как и не бездонны спонсорские карманы. Возможно, что она пойдет на компромисс и согласится на перевыборы в отдельно взятых округах. В конце концов, получить контроль над недееспособным и лишенным полномочий парламентом – то еще приобретение. Делить с властью ответственность за неминуемое ухудшение ситуации в стране не хочется ни Кличко, ни Тягнибоку, ни Яценюку. Особенно в свете президентских амбиций всех троих в контексте предстоящих выборов главы государства в 2015 году.

Сейчас вся политическая конструкция замерла в точке бифуркации из-за жадности всего лишь нескольких «региональных» кандидатов. От того, куда склонится маятник, будет зависеть и то, в чьем штабе через неделю будут пить шампанское.

 

 

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch, UAINFO