На западнойУкраине  % испорченных, непроголосованныхбюллетеней (% к числу выданных, то естьк реальной явке) - практически такой жекак и на Парламентских выборах в 2007-омгоду - 1-2-3%, не более. При этом  в восточнойи южной Украине % непроголосованныхбюллетеней составил 3-4-5%, а иногда простозашкаливал.

На западе выделиласьтолько Закарпатская область, в которой% примерно такие же и даже чуть выше, чемна востоке и юге, только нужно пониматьспецифику Закарпатской области - этовотчина Балоги и Шуфрича, единственнаязападная область, которая строем голосуетза Партию Регионов и мажоритарщиков отвласти.

Для наглядности, на графиках25 лучших и 25 худших по количествунепроголосованных бюллетеней округов.Сразу же можете оценить их географию ипобедителей на самых "нормальных"и самых "аномальных" округах (данныепо голосам за кандитатов по мажоритарнымокругам, не по партийным спискам). 

Кто-то можетпродолжать думать, что на западе Украиныживут покладистые селюки, которые сдрожащей рукой ставят галочку куда надои просвещенные европейцы, которые делаютвсе как положено, при этом на востокеобитают исключительно невоспитанныеобезьяны, которые сальными рукамихватают бюллетень, рисуют на нем член,дарта вейдера и галочки напротив пятикандидатов, потому что их мозг слишкоммал, чтобы понять систему, по которойвыбирается мажоритарный кандидат. Ятак не считаю. Думаю, две этих картинки(и, надеюсь, вскоре pollotencheg нарисуетединую карту непроголосованных бюллетенейпо всем округам) - явное доказательствотого, что на востоке и юге, а также взакарпатской области, в вотчинах Партиирегионов, бюллетени портились массовои беззастенчиво. При чем на востоке,особенно в Донецке, бюллетени портилисьв округах, где регионалы побеждали сбольшим отрывом, то есть для профилактики,потому что по-другому здесь проводитьвыборы не умеют.

БОНУС. Пока считалокруга нашел четыре подарка, в которыхразница между выданными и проголосованнымиоказалась отрицательной. То есть,совершенно очевидно, что в этихокругах бюллетени вбрасывали, при чеммассово. Вот эти округа:

ОВО №66 (Житомирскаяобласть, победитель из Партиирегионов): выдано 97068, проголосовано99542, разница -2474 (на самом деле вбросбольше, чем 2474 голоса, потому что ещепара тысяч бюллетеней в норме постатистике признается недействительной,то есть минимум вбросили около 4000голосов, ну и в следующих округах нужноучитывать такую арифметику).

ОВО №93 (Киевскаяобласть, победитель из Партиирегионов): выдано 96190, проголосовано98522, разница -2332.

ОВО №41 (Донецкаяобласть, победитель из Партиирегионов): выдано 114001, проголосовано114086, разница -85.

ОВО №118 (Львовскаяобласть, победитель из ВО Свобода):выдано 115467, проголосовано 115542, разница-75. И вот тут, конечно, большое искушениесхватить за руку свободовцев, закричатьхаха, бандерлоги, и вы попались, но, ксожалению, фальсификаторского разнообразияне будет - навел справки, в этом округевбрасывали исключительно за человека,занявшего второе место за свободовцем,это - Дубневич Богдан Васильович,самовыдвиженец (потому что во Львовенет смысла выставляться от Партиирегионов), человек, близкий кнынешнему губернатору, его кампаниябыла очень затратной, при этом наместах было на кого и чем давить. Однакодаже вроса Дубневичу не хватило, чтобыпереиграть оппозиционного кандидата.

ОВК№18 (Винницкая область, победитель -самовыдвиженец Калетник): выдано 98016,проголосовано 97875, разница хоть иположительная +141, но все равно аномальнонизкая (0,1%). Очевидно, здесь тоже былвброс и неудивительно, что победилв 18-ом округе не обычный самовыдвиженецКалетник, а "Калетнік ГригорійМиколайович, народний депутат України,член Партії регіонів".

И такое дело: в этомблоге не так много читателей, так что,если распространите выкладки - думаю,это будет полезно для общего дела: выборынужно признавать недействительными.

iurasov