Новые правилачуть не под каждую парламентскуюизбирательную компанию — это ужеукраинская народная забава. Вот, и в этотраз, совершенно справедливо полагая,что в выборах-2012 им удачи не видать,Партия регионов решила вернутьсяк отринутой временем и Венецианскойкомиссией смешанной системе. Комиссиявзывала к разуму: мол, не по Сенькешапка-то — страшно далеки от народа т. н.«независимые» мажоритарные кандидаты,и, напротив — чересчур зависимыот власти...

Предлагала Комиссияулучшить пропорциональную системупутём введения открытых региональныхсписков, но для левой руки депутатаЧечетова эти доводы — жалкий лепетиз прекрасной, но далёкой Венеции.Взмах — и ловкие «пианисты» выдали«на гора» нужный результат. Не за себятолько, но и за парня того.Донбасс, как известно, порожняк-тоне гонит...

С «мажоритаркой»логика власти проста и понятна: кольуж «покращення» хватает толькона олигархов и коммунистов-приспешников —большинство в Раде придётся формировать«тушкованием» тех самых «мажоритарщиков».А вот для партий зачем былопо «пропорционалке» проходной барьерподнимать с 3% до 5%? Надеюсь, никтоне думает, что это для того, чтобы,вложив в Н. Королевскую 150 млн.долларов (по скромным экспертнымоценкам), они решили просто повеселитьнарод проектом «Украина — вперёд!»,привлечь в него шоуменов А. Шевченкои О. Ступку, а затем, с гиканьеми улюлюканьем, специально оставитьвсю братию за бортом парламента...

Мне думается, затеябыла несколько иной: по задумкевласти, место за бортом они уготовили «Свободе», а с карманной Королевскойнамеревались создать в ВерховнойРаде большинство, а если дадут Боги коммунисты, — то и конституционное.Но Бог не дал, и затея не удалась...На то, видать, он и Бог! КомандаКоролевской осталась вне большойполитики, а на борт, с двукратнымзапасом прочности (даже относительноподнятого проходного барьера) неожиданнои триумфально взошла «Свобода». И,как ни парадоксально, это станетвыигрышем нации, да не одним,а целою дюжиной. И вот почему:

1. Прохождениев ВР ВО «Свобода» вызвало бурнуюреакцию всего мира: США демонстрируютудивление, Польша — недоумение,Россия — недовольство, Израиль —озабоченность. Равнодушных просто нет.Украина из, пусть не глухой,но окраины бывшей российско-советскойимперии, из объекта глобальнойполитики, в одну ночь превратиласьесли и не в субъект этой самойполитики, то, по меньшей мере, в страну,сильно не похожую на своё окружение.К такой стране надо прислушиватьсяи присматриваться, пусть даже толькоприсматривать...

Статус Украины возрос —в выигрыше оказалась вся страна,и даже партия власти. Ей есть теперьна кого кивать, оправдываясь передРоссией за то, что не торопитсяобратно залезать в ярмо: более 10%электоральных симпатий к националистам —это вам не цацки-пецки, с народомхоть как-то считаться всё-таки надо...Да и для действующего президенталидер «Свободы» — самый приемлемыйспарринг-партнёр на выборах-2015.

2. Появлениев Раде «Свободы» сильно расколышеттамошнее болото. То болото, в которомразвелось кумовство и семейственность,где оппозиция и власть с разнымуспехом меняются местами, не меняя,тем не менее, пригретого места.То болото, в которое приходятотстаивать интересы не страны, а своии Семьи, то болото, из котороговпору кое-кого выносить только с креслом,к нему прикипевшим. То болото,в котором иные чувствуют себя, какрыба в чистейшей воде — меняяфракции и партии, убеждения и риторику,как галстуки и носовые платки, чуткимносом вынюхивая удобное место подсолнцем.

Появление свежей крови,крови молодой, агрессивнойи идеологизированной — это хорошаяпрививка нравственности и ответственностиперед избирателем безыдейномуи коррумпированному депутатскомукорпусу. Что не может не радовать.

3. Появлениеобогнавшей коммунистов значительнойфракции националистов (почти 40 мест)в парламенте Украины — это означаетснятие с ВО «Свобода» ярлыкамаргинальной партии. С парламентскойтрибуны националистам намного прощеи легче пропагандировать свои взглядыи ценности. Патриотические ценности,суждения и взгляды легитимизируютсяи станут проникать в народ. Это,в свою очередь, поспособствуетразмытию границы между Востоком и Западомстраны, это означает усиление национальнойсамоидентификации, повышение уровнянационального самосознания и движениев сторону формирования национальногогосударства: то есть — ведётк усилению державы. Державы народа,идущего по пути превращения в нацию —политической общности граждан,как общности этнической,с единым языком и самосознанием,имеющей общее историческое будущее.

4. Намерение«Свободы» начать работу в парламентес законопроекта о запретекоммунистической идеологии, как идеологиичеловеконенавистнической и преступной,и использование парламентской трибуныдля его обсуждения — это прямой путьвлияния на молодёжь. На молодёжь,не помнящую прелестей очередейи дефицита эпохи «развитого социализма»;ночных «воронков» и трети страныв лагерях; доносов, расстреловв подвалах ЧК. На молодёжь, ничегоне знающую о Голодоморе и страшнойгражданской войне; о диктатурепролетариата и красном терроре.На молодёжь, слепо одурманеннуюлозунгом «Вернём страну народу!».

Народу надо вернутьэту молодёжь. Её будущее —не в коммунизме. Коммунизм ужеиспользовал свой исторический шанс —мы все знаем, чем всё это закончилось.И пусть не кивает тов. Симоненкона Китай. Китайские товарищи еще тридесятилетия назад поняли, куда ведёткривая дорожка коммунизма, но у нихума хватило не разрушать «до основанья,а затем...». Они плавно поворачивалиштурвал два десятка лет, и, развернувшисьна 180 градусов, построили нормальнуюэкономику, основанную на проклинаемойкоммунизмом «эксплуатации человекачеловеком», но, не меняли флаги,а только лозунги. «Восток — делотонкое, Петруха»...

5. Добитьсязапрета пропаганды идеологии коммунизма —это означает вырвать страну из морокаотработанного историей и нежизнеспособногообщественно-политического устройства.Это отказ от возможного разворотав кровавое прошлое и перспективанормального европейского будущего.Этот путь непростой, но это — путьсильного. Это — повторение путиГермании, сумевшей отказаться от фашизма —идеологии-близнеца коммунизму, и построитьзавидную жизнь своему народу, потерпевшемупоражение в последней мировой войне,кстати...

6. В отличиеот нынешних парламентских фракций-партийи прочих нефракционных объединений,«Свободе» нет нужды бороться за сохранениедепутатской неприкосновенности (было быза что кого-то «закрыть» — будьтеуверены, уже давно «закрыли» бы), а,стало быть, увеличивается вероятностьпринятия закона о снятии депутатскойнеприкосновенности, много лет анонсируемогопротивоположными лагерями, взаимноопасающимися друг друга. Как вы считаете,это положительный для общества момент?

7. А сампроцесс обсуждения и голосованиявопроса о снятии депутатскойнеприкосновенности — хороший повод«сорвать маски» с представителейкак власти, так и оппозиции. ПерефразируяПетра I, дабы нутро каждого виднобыло. «Свобода» катализирует процесс,в результате которого избирательопределится — его избранникв парламенте работает, или от законапрячется? В случае принятиясоответствующего законопроекта —Верховная Рада сразу перестанет быть«тихой гаванью» для любых и всякихпартий членов, имеющих проблемы с законом,а также имевших, или полагающих, чтоони могут их иметь.

8. Аналогичнымобразом «Свобода» может посодействоватьи оперативному решению второйнаболевшей проблемы украинскогопарламентаризма — поимённомуголосованию. «Пианисты» останутся безработы, многочисленные «ахметовы»передачей им своей карточкине отделаются — придётся засылатьв парламент преданных «казачков»,привлекательность парламентскогокресла для собственников и руководителейбизнеса потеряет актуальность.

9.Сработаетсинергетический эффект: отсутствиеинтереса к парламенту у представителейкриминалитета и бизнеса резко повышаетшансы поработать на странуу интеллектуальной элиты общества,сегодня слишком бедной, чтобы участвоватьв выборах самостоятельно, и слишкомумной, чтобы их приглашали партийныелидеры, опасающиеся бледно выглядетьна их фоне.

Дальше — больше.Интеллектуализация парламента, поимённоеголосование («дабы дурь каждого виднабыла»), уход из парламента прямыхпредставителей криминалитета и бизнеса —всё это потребует более тщательнойподготовки различными социальными,общественными, промышленно-финансовымигруппами засылаемых «казачков»,призванных лоббировать их интересы.Исчезнут депутаты-охранники,депутаты-водители, секретари, гувернёры,прочие «доверенные лица», и даже,страшно подумать, — личный массажистпремьера... В общем и целом,интеллектуальный уровень главногозаконодательного органа страны долженповыситься, что есть безусловное благо.

10. Наличиев Верховной Раде радикальной «Свободы» — это гарантия того, чтопозорные решения, подобные одобряющим«Харьковские соглашения» или «мовныйзакон», больше никогда не будутприняты парламентом. Свободовцы тухлымияйцами и дымовыми шашками не ограничатся —трупами лягут, но позора не допустят.Даже думать не хочется, что будет,если не лягут, если дрогнут, еслипродадутся... Верить больше не во что,да и не в кого. Последнийпредел...

11. Анонсируемые«Свободой» законопроекты по денонсации«Харьковских соглашений» и отмене«мовного закона», обсуждение их в парламентеи освещение в прессе — это оченьхорошая технология для прочисткизомбированных и стимуляцииатрофированных мозгов. Это повышениеу народа уровня критичности в оценкедействий руководства страны, этоактивизация личного позиционированияпо актуальным вопросам, этостимулирование активной жизненнойпозиции. А стране нужны не толькокосмонавты, но и просто умныеи активные граждане.

12. Ну, и самоеглавное: поражение Н. Королевскойи победа О. Тягнибока — этокрест на планах Партии регионово формировании в Верховной Радепровластного конституционногобольшинства, это крест на планахизменения Конституции с целью избранияпрезидента парламентом. Понятно, чтов современных реалиях эта затея легкомогла бы перерасти в пожизненноеизбирание Януковича и в «де-факто»формирование монархии. Наследственной, —чего уж там порожняк-то гнать...

P. S. По результатамвыборов можно смело констатироватьфакт, что демонизация властьюи её зарубежными помощникамиобразов «Свободы» вообще, и О. Тягнибока,в частности — потерпела фиаско.Занятно, что пытающиеся прилепитьТягнибоку фашистский ярлык российскиеСМИ, как-то не рискуют сравнивать егос давно окопавшимся в Думе Россиилучшим партнёром В. Путина — В.Жириновским, откровенно и на весьмир мечтающим «омыть сапоги русскогосолдата в Индийском океане», открытоизголяющимся над украинцами: «Всех васмы отправим в Сибирь, вас не будутрасстреливать, украинцы нужны какзамерзшие музейные экспонаты», и поучающимукраинских политиков-коллег: «Не забывайтерусский язык, чтобы отвечать на вопросыроссийских следователей на Лубянке».

Не прилип к «Свободе»и ксенофобский ярлык. «Самый семитский»город страны дружно поддержал «Свободу» —Днепропетровск дал проходные 5,59%-8,30%.Неcмотря на все усилия молодогои энергичного губернатора, преодолела «Свобода» проходной барьер и в области —5,19%. Помогли города: Днепродзержинск —6,72%, Кривой Рог — 5,37%-5,77%, Никопольи Орджоникидзе — 5,33%.

Аналогично и в Запорожье —город, считайте, провёл «Свободу»в парламент —5,57-6,00%. Да чтотам говорить: в родном округе соавтора«мовного закона» С. Кивалова (№ 135 г.Одесса), избиратели, дружно поддержавшиеодиозного земляка (57,79%), также парадоксальнодружно согласились на проведениев парламент и «Свободы» — 5,94%.А знаете почему? А потому, чтов округе только высших учебныхзаведений — целых шестнадцать. Чемвыше уровень образования — тем вышеподдержка «Свободы»! Интереснаятенденция, однако...

novosti-o