А вы чего ждали?Сержантов Коэна и Шнеерсона, карабкающихсяпод ураганным вражеским огнем водружатьсионистское Знамя Победы над поверженнымрейхстагом? Попейте водички, ребята,успокойтесь. В Газе нет рейхстага.

Этотстранный плач слышен у нас каждый разпосле окончания каждой нашей войны:«Ой-ва-авой! Победа упущена! Мы проиграли!Пресса вся в слезах, политики – в соплях,народ - в гневе и скорби. Торжествующиевраги празднуют успех и раздают конфетына перекрестках». Я говорю именно окаждой нашей войне – большой и маленькой,без исключения. Даже у оглушительногошестидневного сюрприза 1967 годаобнаруживаются скрытые отрицательныеитоги, которые превращают внешнеблистательную победу в позорнейшеепоражение. Непонятно, как это Израильеще жив после столь длинной чередыужасающих неудач.

Давайте перестанемкликушествовать и спокойно спросимсебя – какова наша цель? Я имею в виду– как Страны. Конечно, очень приятнобыло бы увидеть уходящее за горизонтполе коленопреклоненных арабов – рукискованы за спиной, глаза повязаныфланелевой портянкой, губы горькошепчут: «Мы разгромлены наголову; аллах,ты не ахбар». 

Но уже в следующиймомент после наслаждения этим зрелищемуместно задать вопрос: что вы предполагаетес ним делать, с этим арабским урожаем?Они ведь живые, их в музей не поставишь,как тысячи откопанных китайских големов,да и назад не закопать. Их ведь, красавцев,кормить надо, а затем засорять наше свами море продуктами их жизнедеятельности.Кому они на хрен сдались, такие небритые?Ну уж нет, пусть лучше раздают конфетына перекрестках. Свои конфеты на своихперекрестках.

Вас раздражают ихторжества? Тогда я снова спрошу: раздражаюткак человека или как Страну? Если какчеловека, тогда понятно: человеческаянатура склонна к скорби в виду соседскойрадости. Но если смотреть с точки зренияСтраны, то какая нам разница, что онитам творят в своих крысятниках? Да пустьони хоть конем ходят – нам-то что? Кричато победе? О полете на Марс? О второмпришествии Мухаммада, Ахмада, Медведа?Ну и?.. Почему это должно волноватького-то, кроме штатных психиатровАгентства ООН по палестинскимбеженцам?

Тогда какова она – цельСтраны в каждой из ее войн? Я, конечно,имею в виду реальную цель. Захваттерритории? - Нет. Захват ресурсов? - Нет.Поголовное истребление врага? - Нет.Тогда что? 

Странный вопрос, неправда ли? Странный потому, что ответна него известен всем: нашей единственнойцелью всегда и всюду является выживание.Нам всегда требуется одно: чтобы насоставили в покое, позволили жить в мире- если не на веки вечные, то хотя бы навремя. Этого мы хотели в 1948-ом приБен-Гурионе Лохматом, в 1967-ом при ЛевиЭшколе Тишайшем, в 1973-ем при Голде МеирПодслеповатой, в 1982-ом при МенахемеБегине Трибунковатом, в 2002-ом при АриэлеШароне Лживом, в 2006-ом при Эхуде ОльмертеВороватом, в 2008-ом при Эхуде ОльмертеПодследственном. 

И всякий раз –подчеркиваю: всякий раз! – мы этой целидобивались, покупая себе N-ное количестволет спокойствия ценой собственной кровии собственных денег. Следовательно(сообразуясь с вышеуказанной цельюСтраны), мы всякий раз – подчеркиваю:всякий раз! – одерживали победу. Масштабыэтих побед разнятся в зависимости откоэффициента успешности, выражаемогосоотношением числа захваченных лет кчислу надгробий на наших военныхкладбищах. Повторяю: нашими боевымитрофеями являются годы. Годы спокойнойжизни.

Несомненно, эти победы -временные, все без исключения. В томсмысле, что ни одна из них не позволяланадеяться на то, что военной добычихватит надолго. Мы каждый раз точнознали: когда-нибудь эти годы закончатся,и придется воевать снова. Ведь окончательнаяпобеда наступит лишь тогда, когда мысможем с чистым сердцем расформироватьЦАХАЛ ввиду его ненужности. Но для этого,похоже, понадобится главнокомандующийпо фамилии Машиах.

Пока неизвестно, каковбудет коэффициент успешности нынешнейпобеды: сколько именно лет спокойствияокажется в числителе, не может сейчаспредсказать никто. Но знаменательотрадно мал, что само по себе заслуживаетпохвалы. Эта война выиграна поистинемалой кровью. 

Есть и еще одинмомент: за каждую свою победу нам обычноприходится расплачиваться на фронтахмеждународной политики. Собственноговоря, именно оттуда исходит сейчасглавная стратегическая угроза. Нас несломить ни исламским террором, ниарабскими ракетами, ни иранской бомбой– всё это вполне реально и наноситвесьма неприятный ущерб, но никогда непоставит Страну на колени. Чего никакнельзя сказать об изоляции: международныйбойкот может задушить Израиль буквальнов два счета. 

Поэтому неудивительно,что арабы прикладывают такие огромныеусилия в борьбе за мировое общественноемнение, ведь именно победа в областяхдипломатии, юстиции и масс-медиа можетстать реваншем за унизительное фиасков попытках уничтожить нас военным путем.Последняя война сопровождаласьминимальными потерями и на этом, самомопасном направлении. По ее итогам намне грозят ни голосования в СБ ООН, никомиссии саблезубых левозащитников,ни демонстрации на европейских площадяхс требованиями бойкота. А значит, мыотхватили N-ное (еще неизвестное)количество спокойных лет, не заплативза это потерей университетских грантов,торговых соглашений и выгодныхкредитов.

Благоприятными видятсямне и стратегические перемены. Политическоеусиление Хамаса идет на пользу не толькоему, но и нам. Израилю куда легче иметьдело с двумя соперничающими бантустанами.Нет принципиальной разницы междутеррористом-фатхауи из Дженина итеррористом-моджахедом из Хан-Юниса.Иными словами, отношение к Израилюодинаково крысиное и в Газе, и в Рамалле.Но у крыс, грызущихся между собой,остается меньше времени кусатьлюдей. 

Снятие блокады - капитуляция?Чушь. Тяжелую технику в Газу по-прежнемуне привезти, а ракет они натаскали газовутучу и при действующих ограничениях. Вэтом смысле от так называемой «блокады»Израиль не получал ничего, кроме головнойболи, служа постоянной мишенью длямеждународной критики. Прямым следствием«блокады» стал стратегически неприятныйразрыв с Турцией и прочие удовольствия.Есть за что держаться, ага.

И главное,все израильские «уступки», по поводукоторых слышно столько плача – отнюдьне из числа необратимых. И точечныеликвидации, и бомбежки, и полную (а немнимую) блокаду можно вернуть хотьсегодня – если на то появится причина.Но мы ведь не хотим, чтобы она появилась,не так ли? Мы ведь мечтаем о максимальномколичестве спокойных лет, о стремящемсяк бесконечности числе в числителекоэффициента успешности. Что, как ужеотмечалось, будет достигнуто лишь тогда,когда на пост начальника Генштабазаступит генерал-лейтенант Машиах, тоесть очень нескоро.

А впрочем, почемунескоро? Фамилия Машиах довольнораспространена у нас в Израиле. Кстати,на моей улице живет один такой, но ужбольно пузат – на героя не потянет.Может, сын его или внук... – в общем,кое-какие перспективы на окончательнуюпобеду имеются даже в моем маленькомпоселке, что уж тогда говорить обо всейнашей гигантской Стране. Хотя я нисекунды не сомневаюсь, что найдутсянепримиримые критики даже у нее,окончательной.

Игорь ГОФМАН