В европейской прессепоявились сообщения, что четырестраны-члена Европейского Союза готовык подписанию соглашения об ассоциациис Украиной, несмотря на всепроблемы с демократией в стране. Этистраны – Польша, Литва, Чехия и Словакия– опасаются, что если соглашение неподписать сейчас, Украина окончательноопоздает на поезд европейской интеграции.Вероятно, именно на их поддержку ирассчитывает официальный Киев, когдаего представители говорят о возможностиподписания соглашения.

Но четыре страны – этоеще не весь Евросоюз. Для северных странподписание соглашения неприемлемо, иЕС вынужден будет считаться с их мнением.Пока Украина не добьется единогласияв рядах ЕС, важный для нее документ будетоставаться в архивах и может никогдане увидеть свет. Правительства, которыевыступают против подписания соглашенияоб ассоциации, могут опираться не толькона факты нарушения демократическихсвобод, но и на мнение своих парламентов.Если большая часть парламентариев всеравно не собирается высказываться впользу документа, и он не будетратифицирован, какой смысл правительствуставить под сомнение собственнуюрепутацию? Европейский Союз – этоорганизация единомышленников. И еслиединое мнение выработать не удается,то о том или ином документе приходитсязабывать на долгие годы. Уже сейчасможно сказать, что соглашение обассоциации с Украиной – из такихдокументов.

Сторонники подписаниясоглашения в Евросоюзе нередко обвиняютего противников в двойных стандартах.Вот мол, видите соломинку в глазу ВиктораЯнуковича, но не замечаете бревна вглазу ВладимираПутина. С такой логикой – а онаозвучивается практически на всехмеждународных конференциях, посвященныхУкраине – можно было бы согласиться,если бы не одно «но»: Россия никогда незаявляла о своих европейских амбициях.Более того, ее руководство постоянноговорит о кризисе Европейского Союза,нахваливает собственные интеграционныемодели - и с Россией именно поэтомусотрудничают как со страной по ту сторонуевропейской границы, а не с государством,готовым разделить европейские ценностии даже в перспективе влиться в семьюЕС. Кроме того, энергетический иполитический вес России я бы тоже несбрасывал со счетов. Он, конечно же,уступает роли, которую играл СоветскийСоюз, но одновременно превосходитукраинские возможности.

Если посмотреть навопрос о «двойных стандартах»беспристрастно, то мы заметим, что круководству Украины пока что относятсякуда мягче, чем к лидеру соседней Беларусии его окружению. Против АлександраЛукашенко давно уже действуют адресныесанкции, которые никто не собираетсясмягчать. Но, опять-таки, Беларусь никогдане заявляла о своем желании присоединитьсяк ЕС и является частью российскогоинтеграционного пространства. Дляукраинских политиков европейскаяриторика является своеобразным зонтиком:пока они продолжают говорить оприоритетности интеграции с ЕС, вБрюсселе не хотят заходить слишкомдалеко. Но если Украина окончательноповернется спиной к Западу, ситуацияможет быстро измениться. И в Киеве этопрекрасно понимают – поэтому, какойрезкой ни была бы критика со стороныевропейских структур и жестким –давление со стороны России, Украина отсвоего выбора официально не отказывается.

В любом случае, нужноне искать сторонников, а пытатьсясоответствовать стандартам европейскойстраны – тогда ни у кого не будет никакихпретензий и возражений. В конечном счетевсе это нужно не европейцам, а нам самим– если мы хотим жить по-человечески.