Если бы Путина не было, его следовало бы выдумать. Безусловно, все бы хотели жить в мире, где не происходит вторжения чужих войск на суверенные территории, где чтут договора, а не право силы. В мире, где не гибнут люди по прихоти политиков, обуянных идеей попасть в историю. Но мир не таков. Доказано Путиным.

Лучше было бы выдумать Путина раньше, чем он появился на самом деле, и, выдумав, на всякий случай приготовиться, чтобы избежать тяжелых последствий. Увы, никому не приходило в голову, что член Большой восьмерки, при всей страновой специфике, может повести себя так: Россия будет поступать, как захочет, и плевать на всех.

Но Путин сделал то, что сделал, Россия пришла в восторг, а перед гарантами мирового порядка встал вопрос: такие ли они гаранты и что это за порядок, в котором такое позволено. К сожалению, ряд других, не менее важных, хотя и более локальных вопросов встал перед моей страной – Украиной. Чего уж там, всегда хочется, чтобы человечество извлекало уроки на примере других стран, не своей. Но если эти уроки и будут извлечены, и мир, и Украина станут сильнее. И тогда, что ж, спасибо Владимиру Путину. Только вот убитых не вернешь.

Он все правильно рассчитал с Крымом: драться за него Украина не сможет, а Запад не станет. Не признают, ну и ладно. Россия уверенно в одностороннем порядке выходит из процесса глобализации. Она теперь одна, гордая и, как почему-то считает, великая. Что великого в том, чтобы показывать всему свету фигу, не понятно, но ей нравится быть непонятной. Это, кажется, возвышает ее в собственных глазах.

Теперь нужно как-то научиться жить на планете, где опять завелась большая держава – нет, далеко не сверх-, но большая – с ядерным оружием, агрессивным поведением и демонстративным неприятием международного порядка. Осаживали Иран и Северную Корею, подозрительно поглядывали на Китай. Россию просмотрели. Скорей всего, с нарастающей интенсивностью пойдет процесс ее изоляции. Да она и сама практически настаивает на этом. Если сначала казалось, что Путин станет в игре вокруг Крыма торговаться, то теперь окончательно ясно: ни торговаться, ни торговать Россия не будет. Попытка построить в отдельно взятой России натуральное хозяйство будет уникальным экспериментом. Сами россияне, похоже, всерьез увлечены такой необычной идеей. Это делает их исключительными и поэтому льстит. Пока льстит. Впрочем, многие думают, что все останется, как было. Не останется.

Украина сейчас больше всего озабочена, не захочет ли Путин продолжить победное шествие на запад. Сразу, пожалуй, не продолжит: нужно пожать сливки с крымского триумфа и сориентироваться, насколько далеко пойдет Запад в санкциях и как изменится в результате военно-политическая обстановка. А дальше – по ситуации. Россия, ко всеобщему ужасу, импровизирует по ходу. Но если Украине не удастся установить относительное спокойствие в восточных регионах, которому всячески препятствует российская агентура и люди, подогреваемые ресурсами бывшего президента Януковича, то вторжения можно ожидать с большой уверенностью. России понравилась легкая победа в Крыму, и она будет подталкивать своего лидера к продолжению банкета. Но тут малой кровью не обойдется, география не позволит. Все-таки крымская операция проводилась в виду российской военной базы – Севастополь стал фитилем, от которого прикурили сепаратисты, а затем блокировали будущую «референдумную» зону. Это было несложно: от материка полуостров отделен узким, легко контролируемым перешейком. Задача же держать же сколько-нибудь широкий фронт потребует колоссальных усилий и ресурсов.

Если же войны удастся избежать, чего неимоверно хочется, Украине придется выстраивать дальнейшее развитие с учетом того, что под боком – глубоко враждебная держава, готовая в любой момент к прыжку. К сожалению, огромные суммы придется выделять из скудного бюджета на защитные меры. Им бы нашлось другое применение в стране, которая очухивается от правления межигорского царька, но выбора нет. Запад будет всячески помогать – не из любви, а потому что нужно укреплять восточный фронтир. Постоянная отмобилизованность и осознание внешней угрозы может, наконец, сплотить страну и вывести ее на некий нестыдный уровень. Для этого фактически заново нужно выстроить государство. Упустить этот шанс было бы самоубийственно.

Положа руку на сердце, путинское недовольство Украиной сродни майданному недовольству. Государство в таком виде, как оно было при Януковиче и до него, категорически перестало устраивать людей. Это недовольство вывело их на улицы, а реакция власти лишь усилила градус протеста: не столько Европы хотелось протестующим, сколько другой Украины. Но и Кремль все время был недоволен украинским государством – отказывающимся уйти под полный российский контроль, но при этом очевидно слабым. Не будь этой слабости, не было бы и Майдана. Не было бы Майдана, окончательно ослабившего власть, не было бы операции по аннексии Крыма. Путин должен быть благодарен Януковичу, а также украинским национал-радикалам, облегчившим поиск поводов для вторжения.

Крымчане – те из них, кто искренне хотел видеть полуостров в составе России, конечно, предпочли бы стать гражданами иной России – скажем, периода сочинской Олимпиады. Да вот пришлось обрести новое гражданство в иной, хусейнизированой реальности. Кому-то и это в радость. Всем – вряд ли. Хуже всего тем, для кого разрыв с Украиной – настоящая трагедия. Я не хотел бы оказаться на их месте. Просто не знаю, что бы делал в такой ситуации. Украина, конечно, попытается их как-то поддерживать, но не думаю, что эти попытки будут с восторгом приняты официальной Москвой.

Закончиться весь этот свалившийся на головы людям кошмар в виде очень неаккуратно встающей с колен России мог бы в случае смены власти в Кремле. Но для того вся история и затевалась, чтобы такая смена оказалась подольше невозможной. Российская оппозиция – действующая и потенциальная – еще один, хотя и сильно размытый, субъект, перед которым Путин поставил вопрос: как дальше? Белоленточное благодушие пополам с легким либеральным брюзжанием уже явно неуместно. Очевидно, что изоляционистский проект уводит страну прочь от цивилизованности, и здесь может возникнуть новая социальная база сопротивления. Уходит в прошлое эпоха легких денег «из трубы», а значит, экономических проблем не избежать – еще один источник будущего социального недовольства. В общем, есть шанс, что сила «сильной» России не столько в способности к внешней агрессии и подавлению внутреннего инакомыслия, но и в способности к отрезвлению.

Перед миром, перед Украиной и перед Россией – Россией, не потерявшей голову в победном угаре – стоит один вопрос: как унять Путина? Та еще задачка.

PS

У этого текста своя история. Его сначала заказала, а потом отказалась ставить одна московская редакция очень прогрессивного СМИ. Мне кажется, это обстоятельство придает колонке некоторый дополнительный шарм, не находите?