Завтра, в субботу, 31 марта, в Николаеве, будут хоронить пострадавшую от насилия против личности Оксану Макар. Я не думаю, что все будет происходить тихо, мирно, без скопления огромного количества людей. Ведь уже вчера вечером в областном центре прошел небольшой митинг. Все разговоры на нем велись исключительно о том, как проводить в последний путь пострадавшую душу с таким общественным настроем, резонансом, чтобы в норы попрятались все мажоры. Чтобы менты и прокурорские впредь думали только о прилежном исполнении законов и должностных инструкций, а не о том, как бы заработать на криминале – одного втихую выпустить, а другого за него прищучить. Грехи Ивана за определенную мзду перевесить на шею Артема.

Две последние декады марта показали, что, не смотря на открывшиеся всякого рода черные закулисные подробности образа жизни и способа поведения в обществе самой погибшей, как и ее матери, в чем, несомненно, поусердствовала наша демократическая пресса, «дело Оксаны Макар» все ровно имеет некие мощные внутренние пружины. Является дюжим общественным детонатором. И все потому, наверное, что уж очень циничным по отношении к человеку оказалось преступление.

Что на ранней стадии его раскрытия, когда оказалось, что, как минимум, один из злоумышленников имеет непосредственное отношение к руководству областного молодежного крыла правящей в стране Партии регионов, была сделана открытая попытка правоохранительными органами и сие мерзкое дело спустить на тормозах.

По уровню накала, внутреннего огня общественной нетерпимости, дело Оксаны Макар в Украине чем-то сродни ситуации с гибелью журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году, которое окончилось Майданом в конце 2004-го, сменой политической власти в стране. Но отнюдь не наказанием всех преступников.

Разительное отличие между этими резонансными раздражителями общества те, что в самом начале века народ приходилось раскачивать на протест против зарвавшейся власти посредством газет, прокламаций, листовок, персонального объяснения активистами оппозиции сути происходящего чуть ли не каждому на дому персонально. Здесь все на много иначе. На столько, что порой горячие головы на митингах, протестных акциях к которым народ прибегает уже не с помощью Ю. Тимошенко, Ю. Луценко, ибо они находятся известно где, а посредством призывов из социальных сетей, что не в меру буйных активистов приходится успокаивать, просить не накалять до бела обстановку, поскольку революционная ситуация еще не до конца созрела.

Уровень нетерпимости в обществе как раз и зашкаливает потому, что всемирно известное «дело Гонгадзе» за столько лет так и не доведено до конца. Найдены и уже отбывают срок наказания оборотни в погонах, которые темной ночью вывозили в лес журналиста. Еще летом 2008 года был пойман бывший генерал МВС Пукач, который руководил «эскадроном смерти», и который якобы лично ремнем задушил главного редактора интернет издания «Украинская правда».

Но сколько воды утекло с той поры, а суд все медлит и медлит. Все его заседания, несмотря на столь резонансное дело, почему-то проходят при закрытых дверях и постоянно откладываются. Подобное длится вот уже второй год. За это время изучено всего лишь 60 томов уголовного дела из 132-х.. То есть, менее половины.

Из-под ответственности за гибель оппозиционного журналиста через решение Фемиды выведен бывший главный фигурант дела Леонид Кучма.

Здесь подсуетился нынешний ручной для власти состав Конституционного суда, который не так давно принял весьма спорное решение, согласно которому, аудиозаписи, тайно сделанные в свое время майором охраны Н. Мельниченко в кабинете президента Украины, больше не могут являться доказательством в суде. Понимаете, произошло это в самый ответственный момент, когда появилось уголовное дело против Л. Кучмы, обвиненного в причастности к исчезновению господина Гонгадзе. Получилось словно бы по мановению волшебной палочки. И теперь к бывшему узурпатору власти, больному человеку в отношении преследования своих оппонентов и оппозиционеров уже и не подойдешь…

А на тех-то пленках как раз и отчетливо слышно, как бывший глава державы рекомендует тогдашнему министру внутренних дел Ю. Кравченко «поработать» с журналистом Гонгадзе. После этого разговора интернет редактор и исчезает навсегда.

Народ, несомненно, все это видит и понимает, что испорченная с головы власть довела ситуацию в обществе до полного предела.

Особенно это проявилось в последние два года. Когда в полную силу расцвели коррупция, клановость, мажорство.

Людей особенно унижает в наглую, в открытую применение «донецкими» бандитского правила об избирательном правосудии. Особенно показательным в этом отношения есть дело Сергея Демишкана. Сын депутата-регионала Владимира Демишкана, личного друга главы государства, получил условное наказание «за организацию похищения и жестокое убийство своего бизнес-партнера». Его соучастников осудили на пять и семь лет тюрьмы. Судебное разбирательство было проведено так, что потерпевшие не имели права его обжаловать.

В то же время обнищавший народ, доведенный новыми правителями до отчаяния, находится буквально на грани выживания. Поэтому на человеческом дне буквально вскипает ненависть к происходящему. К тем, кто в этом виноват. И рискну предположить, что завтра это какой-то стороной покажет себя, во что-то выльется на похоронах девушки, которая стала жертвой социального неустройства подобного «правового государства», которое изо всех сил якобы даже стремится в благословенную Европу.

Тем временем власть в открытую демонстрирует свое нежелание хоть в какой-то мере держать фасон уважения к правам человека, в открытую европейским чиновникам заявляет о том, что строит диктаторский режим.

Об этом вчера недвусмысленно заявила на пресс-конференции в Киеве содокладчик мониторингового комитета Парламентской Ассамблеии Совета Европы Мариетта де Пурбе-Лундин.

«Мы только что встречались с министром иностранных дел Украины, который высказал мнение, что, по сути, Украина может делать все, что захочет и даже не выполнять ни резолюции, ни рекомендации комитета (Совета Европы)», - сказала представитель ПАСЕ.

Она отметила, что «была шокирована министром иностранных дел (Константин Грищенко) и тем, как он это сказал».

Но еще больше г-е Мариетту де Пурбе-Лундин.и ее коллегу, тоже содокладчицу Парламентской Ассамблеи Совета Европы Майлис Репс удивило то, что им разрешение на посещение в СИЗО Юрия Луценко дал лично генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка.

Какое, скажите пожалуйста, отношение генеральная прокуратура имеет к уже осужденному человеку? Выходит, что лично генпрокурор решает в Украине, а не суд, как это делается во всех правовых державах, кого допускать, а кого нет на свидание к одному из лидеров оппозиции. Тем более, что раньше, пытаясь встретиться с заключенными Ю. Тимошенко и Ю. Луценко, они действовали строго в соответствии с законодательством Украины, и постоянно получали отказ на свидание с осужденными.

Иными словами, Украина стала своеобразным паханатом, где правят не законы, а понятия.

Думаю, что примерами, приведенными выше, я в какой-то мере ответил на вопрос одного из моих читателей по поводу событий в Николаеве, который его поставил так: «что за страна, если из дочерей вырастают проститутки, а из сыновей – убийцы?»

А вот здесь, думаю, этот человек написал верно:

«Пока закон не будет справедливо относиться ко всем, а не только к мальчикам из хороших семей (и речь даже не о николаевских негодяях), только тогда можно будет что-то видеть впереди, кроме костра, куда попадет твоя дочь или пули, которую получит твой сын. Мне жаль девочку, которая видела только грязную изнанку жизни, жаль мальчишек – заблудших…»

Я к этому додам, что мне стыдно за народ, который привел к власти таких недалеких людей, превращающих цветущую Украину в дикое гетто…

Александр ГОРОБЕЦ

ЯНУКОВИЧ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ. ДОСЬЕ