MENU

Как николаевские «регионалы» тратят бюджетные деньги на свои магазины

1805 2

 

 

Одна из главнейших функций власти или местного самоуправления – распределять. Собрались 90 человек и мэр вместе с ними, воодушевились тем, что именно им на выборах доверили право решать, куда тратить бюджетные деньги, и стали дружно «ломать над этим голову».

 

Вспоминаю известный советский фильм «Служебный роман» и его героиню Шурочку, которую посылали в бухгалтерию. Похороны, день рождения – все сбрасываемся по 50 копеек. И вот Шурочка – это тот человек, которому доверили решать, как именно потратить деньги, собранные нею: никто её не спрашивал, почему она купила в подарок сотруднику именно бронзовую лошадь, и сколько она стоила. Но эта такое, как пример, тогда времена и нравы были другие…

 

Мы совсем не спрашиваем наших депутатов и чиновников, как и куда они потратили наши деньги. Даже мы, журналисты, признаюсь, мало за этим следим. А пока мы не обращаем внимания на то, куда уходят тысячи и миллионы, нам во всех инстанциях на жалобы отвечают «нет денег».

 

Каждому депутату николаевского городского совета из бюджета выделяют по 40 тысяч гривен в год на выполнение поручений избирателей. Вот убедит депутата директор какой-нибудь школы, что им нужен компьютер, и это важнее, чем что-либо другое, то даст им депутат 5 тысяч. Хорошо ж ведь!

 

За прошлый 2011 год, довольно большое количество николаевских избранников отдали либо все сорок тысяч, либо часть от них, на ремонт крыш жилых домов. Для Николаева, как и для многих других городов, проблема крыш – одна и самых-самых: годы идут, дома ветшают, ни разу не ремонтированные за 50-60 лет крыши дают течь, а денег все нет и нет, ЖЭКи всё только отписываются. И эти 40 депутатских тысяч как никогда кстати: пока бюджет строго расписан по статьям, и на всех, как говорится, не хватит, то здесь можно схватить депутата и «подружиться». Собственно дальше речь пойдет о том, как 171 тысяча нашла себе совсем не тех друзей.

 

Просматривая таблицу-отчет о потраченных депутатами деньгах за прошлый год, вечно в глаза попадался один и тот же адрес в графах у разных депутатов: ул. Московская, 11. Как оказалось, девять избранников (все - от фракции Партии регионов) почему-то скинулись на ремонт крыши по этому адресу. А дом, о котором подумали сразу девять человек – двухэтажное здание на углу улиц Московская и Большая Морская. Крыша действительно отремонтирована, как выяснилось, она действительно протекала и требовала ремонта. Но. На втором этаже этого дома далеко не семьи обычных украинцев, а одни магазины: одежда, окна и так далее. Только одно помещение на верхнем этаже этого здания – на половину жилое: живут там два человека и часть их квартиры – это их жилье, а часть – офис, в котором женщина занимается переводами.

 

 

В менеджменте существует шесть законов, один из них называется «Закон целеполагания», говорящий о том, что решения управленца должны быть приняты только после того, как он положительно ответит себе на вопрос «А соответствует ли это поставленной цели?». Тут конечно сразу возникает вопрос, а смотря какая цель. Вот мне и стало интересно, какую цель преследовали Виталий Брек, Валерий Калашников, Дмитрий Куклинский, Александр Медведев, Юрий Овчаренко, Александр Омельчук, Алла Черноморченко, Сергей Шульгач и Инга Шаповалова, отремонтировав за 171 тысячу гривен из городской казны крышу над коммерческими предприятиями в то время, как десятки многоэтажек «текут», подтапливая квартиры учителей, врачей, пенсионеров и молодых семей?

 

Если же за целью депутата является благосостояние его избирателей, участие в решении их проблем, то решение этих девяти людей вышло совсем не равноценным существующим потребностям в обществе. Надо будет обязательно спросить у владельцев магазинов и бутиков на Московской, 11, как им так удалось «подружиться» со сразу девятью «регионалами», которые вместе, сообща, «решили одну из самых больших городских проблем» – без зазрения совести оставили ещё как минимум на год несколько десятков николаевцев наедине с тазиками, стоящими под капающим потолком.

 

По информации некоторых людей, ориентирующихся в теме ремонта крыш, денег, которые были потрачены на капремонт кровли над магазинами, хватило бы или на 3-4 плоских крыш девятиэтажных домов, либо на 2 шиферные крыши пятиэтажных «хрущевок». Таким образом, остается совсем непонятным такое поведение «регионалов», ведь стоит только открыть сайт николаевского городского головы Владимира Чайки, где люди пишут мэру обращения – крыши текут, чуть ли не в каждом третьем жилом доме.

 

И все-таки, почему же десятая часть депутатского корпуса вместо того, чтобы выделить деньги на ремонт крыши детского сада, школы, больницы или обычного жилого дома, отдали приоритет частных предприятиям?

 

Возможно, сработала стандартная схема «отмывания» бюджетных денег. Управление финансов николаевского городского совета на предложение депутата перечисляет деньги Департаменту ЖКХ, который уже эти деньги передает подрядной фирме. В основном, ремонтом крыш в Николаеве занимается предприятие «ПИК-гарант», которое, по словам, жительницы единственного жилого помещения в доме на Московской, 11, ремонтировало крышу этого здания. Вполне вероятно, что частные магазины могли самостоятельно скинуться на ремонт своей крыши, а депутаты и Департамент ЖКХ тем временем под «шумок» отчитались: крыша то ведь отремонтирована. Не берусь утверждать, что произошло именно так, но надо ж как-то объяснить такое повышенное внимание к благосостоянию магазинов.

 

Могло было быть и так, что данные магазины принадлежат прямым или косвенным образом самим депутатам, либо их родственникам или друзьям. Пользуясь случаем, «регионалы» использовали свою возможность «потратиться» на ремонт крыши над их головой. Кто знает, как это было, да это и неважно это в принципе, главное, что 171 одна тысяча бюджетных денег ушла совсем не туда.

 

И это только те случаи, о которых люди заявили в средства массовой информации. Отсюда хочется задать вопрос и Департаменту ЖКХ и лично его директору Валентину Гайдаржи, почему пошли на поводу у депутатов и потратили 143 тысячи гривен (по отчетам видно, что на капитальный ремонт по итогам работ понадобились не все 171 тысяч гривен, а 143 тысячи, вопрос – куда перенаправили в итоге неизрасходованные 28 тысяч?) на такое нецелесообразное в сегодняшних экономических и социальных условиях дело? В то время, как помощи просят сотни николаевцев…

 

 

Но, кроме того, надо ещё подчеркнуть, что восьмеро из девяти депутатов, которые поучаствовали в ремонте крыши на Московской прошли в городской совет по списку Партии регионов, следовательно, за ними не закреплен ни один округ и тратить свои 40 тысяч они могут на решение любых городских проблем. А вот Инга Шаповалова, дочь бывшего губернатора Николаевской области Алексея Гаркуши, в 2010 году победила на выборах на 38 избирательном округе, и её 40 тысяч – это деньги на исполнение поручений избирателей именно этого округа. Отсюда возникает вопрос, неужели на её подопечном округе не было ни одной текущей крыши, неисправного лифта или других проблем, что она «кинула» почти половину своих депутатских денег, 17 тысяч гривен, на крышу над магазинами?

 

 

Как и предполагалось, в телефонном разговоре Инга Алексеевна отказалась ответить на вопрос «С чем связан такой интерес девяти депутатов и Вас в их числе к крыше на Московской,11?».

 

- Я не хочу вам отвечать!

 

- Почему?

 

- Не хочу и всё.

 

Я не стал говорить Инге Алексеевне о том, что она получила право распоряжаться бюджетными деньгами только благодаря тому, что николаевские избиратели доверили ей эту функцию на выборах, и что люди вправе знать о мотивах её решений и поступков, связанных с бюджетными средствами. Она – взрослый сознательный человек и в праве отвечать так, как хочет. Другой вопрос, как к этому отнесутся её избиратели, которые теперь дружно могут идти и любоваться новой крышей на улице Московской, а у себя дома ночевать с тазиками, собирающими воду с потолка.

 

Боюсь себе только представить, сколько там ещё таких «казусов» по типу «счастливых» магазинов на Московской, и сколько ещё неудобных вопросов можно задать николаевским депутатам, на которые они не захотят отвечать. Главное, чтобы они понимали, что за их решениями следят и все подобные «сливы» бюджетных средств запоминают, а люди уже сами поставят себе «галочку», только на этот раз - не в бюллетене…

 

Андрей ЛОХМАТОВ

 

 

ПАРТИЯ РЕГИОНОВ (ПРУ). ДОСЬЕ



Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини