Дорогие друзья. Только что получила письмо, которое с разрешения автора выставляю на Ваше обсуждение. Тема, затронутая Юрием, очень важная, но некоторые сентенции мне лично представляются дискуссионными.

Главным есть вопрос о возможности гражданского общества влиять на политику, это происходит во всех демократических обществах. У нас реалии далеки от демократических, поэтому поиск механизмов влияния - это первоочередная задача. Очень интересные предложения о создании Сайта.

Мне бы хотелось обсудить с вами и суть письма, и выслушать ваши предложения и о запуске социальных лифтов и объединении всех здравомыслящих людей.

Письмо Юрия.

Здравствуйте.

Я очень уважаю самых передовых граждан, участвующих в гражданских объединениях. Но, уж извините, считаю ГО малоэффективными: они вынуждены биться в рамках той клетки, которые установили политики.

Первоочередная задача - конечно, это мое частное мнение, не обязательно правильное :) - чтоб активные граждане могли формировать политику. А в политику для них практически нет пути.

Конечно, если вы пойдете в мэры Киева, большинство киевлян будет за вас - не знаю, насколько удастся отстоять этот результат. Но ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ !!! построить ту дорожку, те социальные лифты (о которых столько говорит, но мало что делает уважаемый Гриценко), которая пусть не сразу, но позволит приходить в политику более честным и умным гражданам.

У меня нет 100%х рецептов как это сделать. Потому я не один год пытаюсь разговаривать с теми политиками и экспертами, кому больше доверяю - с Донием, Гриценко, Рахманиным, Капрановыми, Полохало (увы, покойным), Найемом, Черненко, Куликовым, Кипиани и т.д. Я пытаюсь усадить их за один стол и найти способ максимально эффективно применить энергию миллионов активных и демократичных людей.

Пока у меня не получается, мне говорят (или дают понять) чаще - «а зачем мне оно надо?» И я не могу объяснить им, что надо, чтоб завтра вы же могли остаться собой, а не чтоб вас порвала или нагнула власть.

Но пока лучшие умы не придумали лучших идей, у меня есть своя:
нужно создать типа Сайт гражданской памяти - где

1. будут собираться «хорошие и плохие дела» политиков, чтоб перед выборами люди могли сориентироваться, за кого голосовать

2. чтоб там в дискуссии лучшие эксперты, которых выбрали люди, а не даже Савик, разобрали актуальные вопросы, которые тоже выбрали люди а не Савик, например - так признал ли ВС Юлю невиновной? так хорош ли газовый договор? Харьковское соглашение? украдено ли Межигирье и т.д.

Важно, что слова каждого выступающего останутся на сайте постоянно, в «реестре Правды и Лжи», и согласно п.1 каждый читатель сможет выставить свой рейтинг доверия такому политику, эксперту.

И чтоб там была Самая Главная Дискуссия (скорее - мозговой штурм) между «самыми умными и честными» - что миллионам людей делать прямо сейчас, чтоб начинать приближение демократии?

Конечно, вы можете сказать, что у вас есть ответ и вы его постоянно даете в своем «Гром. опоре». Но это мнение только одного, пусть и многими уважаемого человека . У нас главная беда - что «умные и честные» не могут (не хотят) объединиться в ОДНУ, и РЕАЛЬНУЮ силу. Я уже им пытался это объяснить - чего ж вы растыканы по разным партиям вперемешку с подонками, и нам не за кого голосовать?!!

То, что вы делаете - наверняка полезно. Но вот например очень интересная - и тоже гражданская - кампания «Чесно» («Фільтруй депутатів») обещает перед выборами по нескольким критериям оценить списки политсил - правда, как я понял, это под эгидой Рыбачука, что вряд ли говорит об эффективности организации, но может активные граждане и принесут немало пользы. КВУ сейчас начинает оценивать возможных кандидатов на округа.

Что скажете - будете дальше действовать на низкоуровневом, ГО-шном масштабе, или попытаетесь что-то изменить в возможности влиять гражданам на политику? или «ваш вариант»?

Александра КУЖЕЛЬ

За какую партию Вы проголосуете на выборах в Верховную Раду Украины 28 октября 2012 года? ОБНОВЛЯЕТСЯ ПОСТОЯННО

КУЖЕЛЬ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА. ДОСЬЕ