К вопросу о местных выборах. Логика выбора

Посмотрела данные СОЦИСа по поводу предстоящих местных выборов в Днепре и области. Собственно, может, и не концентрировала бы свое внимание, но, думаю, что обозначенные цифры (текущие электоральные предпочтения) отображают логику выбора в ряде регионов Украины.

Если кратко, то цифры такие. По мэру: если выборы мера Днепропетровска состоялись бы в эти выходные, то во второй тур вышли бы Александр Вилкул (33,0 %) и Борис Филатов (33,8%), у Загида Краснова - 14,7 %; во втором туре победил бы Филатов с 33,8 % против 33,4 % Вилкула и 23,0 % Краснова; если во второй тур выходят Вилкул и Краснов, то Вилкул получил бы 34, 6 %, Краснов - 26,9 %. По горсовету: 25,4% - УКРОП, 23,3% - Оппоблок, 10,1% - БПП «Солидарность», 9,6% - «Громадянська сила», 6,4% - «Самопомич», 5,1% - «Правый Сектор».

Какие выводы?

Во-первых, в Днепропетровске, как и в целом по Украине, сохраняется довольно высокий запрос на новых политиков.

Во-вторых, местная укорененность, особенно, когда политик успел себя проявить в регионе в позитивном смысле, по-прежнему, один из важнейших факторов электоральных предпочтений.

В-третьих, при оппозиционности региона у граждан есть понимание различий между разными оппозиционными политиками/партиями. Условно говоря, Вилкул как многолетний член ПР ассоциируется с прошлым, в то время, как Филатов – скорее, с новой оппозицией, как один из членов команды, защитившей в свое время Днепропетровскую область от сепаратизма.

Таким образом, с учетом тех или иных политических предпочтений граждан в разных регионах Украины в целом три фактора будут иметь значение:

- общее недоверие к политикам (отсюда запрос на новые силы);

- реальные дела (запрос на конкретный результат);

- высокий уровень оппозиционности (неудовлетворенность текущей ситуацией).