Запитують мене ФБ-друзі, що я думаю про ескалацію драматичних дружніх чоловічих стосунків у чотирикутнику Шокін-Пайет-Порошенко-Байден?

Ну, це про те, що ніби то Порошенко скаржився ніби то Байдену, що особа, подібна до посла США в Україні публічно висловилась про те, що Шокін, особа, яка віддалено нагадує генпрокурора України, є проблемою, хоча мав би стати частиною розв"язку проблеми корупції в Україні.

Я думаю, що Пайет неправий. Неправий і наївний. Бо очікував, що Шокін буде боротися з корупцією.

Далі я думаю, що відповідь на це питання вже дала не надто любима мною (хоча точно знаю, що вона на це навіть і не розраховувала), але дуже офіційна представниця держдепу США Вікторія Нуланд.

У дуже невибагливий спосіб. Прийшла в Сенат США, в той комітет, який дає нам гроші для озброєння, і з доброго дива заявила, що генпрокуратура в Україні хороша, що США підтримують Шокіна, що він хороший генпрокурор, що це хороший вибір Порошенка, але є невелика проблема - генпрокуратура не виконує покладену на неї функцію по боротьбі з корупцією.

Якщо чесно, то першу частину фрази Вікторія Нуланд мала на увазі, а промовила лише ту, де генпрокуратура з чимось не справляється.

Навіть не в завжди доречної зі своєю активністю Вікторії Нуланд бувають вдалі дні. ЦІією фразою, вона дивовижно точно, тонко і влучно передала відчуття мільйонів українців. Ну, є такий масовий психоз - багато хто з нас вважає, що Шокін мишей не ловить. Хоча, звичайно, Порошенко так не думає. Або просто не ставить перед генпрокурором таких завдань.

У всій цій ситуації недосвідчені в дипломатії люди можуть мати лише один сумнів - а є ще більш чіткий спосіб демонстрації американськими дипломатами своєї відрази?

Ага, існує. Ці милі, уважні, знаючі і безпосередні люди, які, до речі, ніколи не тримають дулю в кишені і не приберігають основний козир на кінець переговорів, щоб зробити виторгувані умови ще кращими, часами можуть змінитися в обличчі, стати дуже сухими, жорсткими і ще більш прямолінійними і з такими металевими нотками в голосі проректи: Ви можете як завгодно ставитися до слів Посла США, але в цьому випадку він озвучив позицію Сполучених Штатів Америки. Як правило, після цієї фрази на думку спадають санкції, МВФ, кредити, заборони на в"їзд, номера рахунків в закордонних банках і так далі.

Тому, якщо наш президент дійсно мав необережність поскаржитися віце-президенту США на слова посла США про Шокіна і корупцію, то він може спробувати ще раз. Переконаний, він ще далеко не все знає про американців.