Комітет Верховної Ради у закордонних справах фактично одностайно (один утримався) рекомендував парламенту відхилити законопроект №3224 «Про внесення змін до деяких законів України щодо документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, на виконання зобов'язань України з лібералізації візового режиму з Європейським Союзом». 

Під маркою візової лібералізації депутатам підсовують корупціогенний проект, який, крім усього іншого, встановлює тотальний контроль над персональними даними і приватним життям громадян. Нічого подібного у вимогах ЄС нема!

Проект суперечить Конституції України, а також зобов'язанням України за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Конвенцією про захист осіб у зв'язку з автоматизованою обробкою персональних даних 1981 року.

Насправді планом з візової лібералізації передбачається «схвалення законодавчої бази для випуску машинозчитувальних біометричних закордонних паспортів у повній відповідності до найвищих стандартів ІКАО на основі безпечного управління ідентифікацією (документи про цивільний стан і первинні документи, що засвідчують особу) та беручи до уваги належний захист персональних даних».

Законопроект же №3224 не лише виходить далеко за межі цих вимог, але і ставить під загрозу належний захист персональних даних в Україні, тобто відкидає нас назад на шляху до безвізового режиму.

У понеділок на погоджувальній раді я звернула увагу керівництва парламенту та уряду, що протягувати цей законопроект неприпустимо, але запропонувала вихід із ситуації, який підтримав наш комітет.

Ще в грудні минулого року депутатами з різних фракцій внесено законопроект №1632 «Про документи України, що посвідчують особу та дають право виїзду за кордон». Він регулює ті самі питання, але не містить загроз правам людини та корупційних ризиків. Цей проект ще в лютому підтриманий науково-експертним управлінням парламенту, а в квітні – профільним комітетом з прав людини.

Якщо уряд і парламентська більшість справді вболівають за безвізовий режим, ми маємо одночасно з проектом №3224 розглядати в сесійній залі проект №1632, і саме проект №1632 взяти за основу. І до другого читання доповнити його всіма нормами, які передбачає план з візової лібералізації, але не виходячи за межі цього плану.

Саме такий шлях є правовим і відповідає здоровому глузду й національним інтересам. А кожен, хто блокує цей шлях, протягуючи урядовий проект, має нести персональну відповідальність за зрив безвізового режиму з ЄС.