Оскільки топ-менеджера НАК "Нафтогаз" Андрія Пасішника підозрюють у нетяжкому злочині, не було жодного інструменту затримати його до вручення підозри, і він втік. Питання - звідки стався витік інформації про підозру? Це міг бути який суд давав згоду на підозру.

Про це голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив в прямому ефірі "112 Україна".

За його словами, направлення підозри - це вже статус кримінального розслідування, коли людину підозрюють і звинувачують у злочині яке інкримінують. В даному випадку це звинувачення в рамках епізодів описаних міністром економіки, екс-міністром, нинішнім Айваросом Абромавічусом, коли він звинувачував пана Кононенка в тиску на нього.

"Чому Пасішник, а не Кононенко? У чому складність з Коненко? Там були усні прохання і тиск. І вийшло слово Айвараса на слово Кононенко. У кримінальному процесі слово на слово не є доказом. І тому з Коненко складно, але Антикорупційне бюро працює в цьому напрямку. З Пасишником легше, тому що він переписувався в месенджері. Якщо не помиляюсь в "Вайбер" з міністром. І ця переписка вона збережена. Вона підтверджена і сам Пасічник на допиті це коментував. Він підтвердив автентичність листування. І тут очевидний складу злочину", - сказав Шабунін.

За його словами, у випадку якщо провина Пасішника буде доведена, йому загрожує два роки позбавлення волі.

Нагадаємо, НАБУ повідомило про підозру Пасішнику у справі Абромавічуса.