"Громадське" "захистило своїх", із точністю до нанометра вписавши себе у контекст мого вчорашнього допису, де я писала про "своїх" як проблему нашого суспільства на прикладі Порошенка і Шокіна. Тепер і на прикладі "Громадського". Без претензій до Каті Горчинської особисто як лише одного учасника дискусії, який намагався зберігати коректність як організатор і комунікатор рішення колективу.

Саме цей колектив явно не розуміє, що шкоду Україні неетичними діями можуть наносити не тільки політики, а й журналісти. Четверта гілка влади в нас не краща за решту три, і, на жаль, своєю поведінкою навколо панамських паперів "Громадське" вписало себе у нижні щаблі тої четвертої гілки. 

Мені особисто неприємно, що свого часу я позитивно відгукувалася про це "ЗМІ" перед групою активної молоді з-за кордону, які, програма візиту програмою, питали в мене власне як у громадянки України, чи справді такий елемент програми, як візит до "Громадського", був вартий уваги. Nevermore. Ця група осіб втратила будь-який зв'язок з реальністю, тому що, згідно зі своєю заявою, все ще вважає, що може комусь "пояснювати зміст" панамських паперів і просто таки має стати майданчиком для цього. Це за будь-якою межею.