Москва реанимировала НАТО, но улучшать отношения с альянсом не стремится - мнение
В 2014 году на фоне крымско-донецкой истории отношения между Россией и НАТО рухнули, и с тех пор мало изменились. Время от времени раздаются безумные заявления о том, что Москва якобы собирается нанести едва не термоядерный удар по странам Балтии - это из области издевательства или ярко выраженной паранойи. Об этом в своем блоге на сайте "Новое время" пишет российский журналист Леонид Радзиховский.
Ни по кому Россия наносить удары не собирается. Тем не менее, свою лепту в укрепление НАТО она внесла. Путин сделал все от него зависящее, чтобы Североатлантический альянс как-то реанимировался. НАТО немного воскресло из мертвых и подает некие признаки жизни. Даже тенденция к сокращению военных расходов, ранее наблюдавшаяся в Европе, приостановилась, в некоторых странах траты на оборону даже выросли. Как реаниматор НАТО Путин свою функцию выполнил, далее продолжаются пиар-войны.
Конечно, накануне саммита НАТО руководство альянса кричит о российской угрозе. Это привычные ритуалы.
С НАТО РФ улучшать отношения не стремится, поскольку альянс ей нужен в качестве «злого волка, который может сожрать Красную Шапочку» (Россия нужна НАТО в тех же целях). Вместе с тем, Москва крайне заинтересована в улучшении отношений с Европейским Союзом. Судя по всему, ситуация с резервным фондом поджимает, и России нужны займы (не отдельным компаниям, а государству). Чтобы получить эти займы, ей придется что-то такое изображать. Насколько они нужны, я не скажу, поскольку не являюсь экономистом, однако уже около месяца со стороны Путина звучат прямые декларации в духе: «Друзья! К чему весь этот шум? Я ваш старинный сват и кум».
Не знаю, готов ли российский президент сделать то, что нужно было сделать полтора года назад - прекратить идиотскую бодягу в Донбассе и избавиться от этого «сокровища», предоставив его украинцам. Почему-то он упорно отказывается это делать. Сначала мне казалось, что Путин не избавляется от Донбасса, поскольку боится российского общественного мнения. Но это было глупое мое суждение, поскольку никакого общественного мнения в России нет и бояться ему нечего. Пример мгновенного замирения с Турцией, которое было очень радостно принято российским населением, свидетельствует о том, что налаживании отношений с ЕС и «сливание» Донбасса пройдет без сучка и задоринки. Никто слова не скажет.
Видимо, причина затягивания решения проблемы с Донбассом заключается в том, что он не может отступить сам перед собой. Точнее, может, но нужна какая-то зацепка, как в случае с Турцией, которая позволила бы ему сказать самому себе: «Чапаев никогда не отступает. Это они отступили, а я пошел навстречу».
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки