Некоторое время назад шведская общественность была потрясена потоками откровенной лжи, которая заполонила социальные медиа страны. С разных сторон сыпались предупреждения (а то и прямые угрозы шведским гражданам), что в случае вступления страны в НАТО (а в стране велась по этому поводу широкая дискуссия) на территории Швеции будут размещены секретные ядерные боеприпасы, решение Альянса будут приниматься без ведома национального правительства, натовские солдаты будут насиловать шведок безнаказанно и т.п.

Шведская власть вынуждена была провести специальное расследование относительно возникновения слухов, но ничего так в конце концов и не установила. Зато установили эксперты европейских и американской разведок, которые выяснили, что источником происхождения этой лживой информации является режим путинской России.

Это не первая специальная коммуникационно-контентная операция Кремля на территории других суверенных государств. Для путинской России такая практика является постоянной, ведь, по утверждению аналитиков, деятельность на международном уровне и проведение выгодной ей политики Россия рассматривает прежде всего как комплексную систему специальных информационно-психологических операций.

Вот недавно произошел переполох в США. Там признали, что путинские «специалисты» добились значительных успехов в реализации масштабного тайного плана по срыву выборов президента США, которые должны состояться в ноябре этого года. Об этом подробно пишет The Washington Post. Основная цель такого плана заключается в формировании в американском обществе и политических институтах недоверия ко всем аспектам избирательной кампании и деятельности власти.

Такая деятельность путинских политтехнологов, в частности в Европе, стала настолько динамичной и угрожающей, что ЕС и НАТО пошли на беспрецедентный, учитывая прошлые два десятилетия, шаг - создали специальные подразделения по выявлению и опровержению дезинформации из путинской России.

Для Украины коммуникационно-контентные агрессии Кремля не новость. Фактически с первого дня независимости мы подвергались массированным атакам в информационном пространстве со стороны бывшего «брата». И даже больше. При согласии украинских чиновников и при попустительстве киевских и региональных апологетов Кремля «красная Россия» в течение всего периода независимости тотально доминировала в информпространстве нашего государства. Собственно, это одна из ключевых технологично-ресурсных причин быстрой оккупации Крыма и активной поддержки частью жителей Донецкой и Луганской областей вооруженной агрессии путинцев на Донбассе.

Выступая на открытии очередной сессии Верховной Рады, ее председатель Андрей Парубий заявил, что Кремль создал и финансирует в нашей стране информационную сеть, которая направляет свою деятельность на дестабилизацию государства и общества. После двух с половиной лет ведения боевых действий на Донбассе против путинских захватчиков такие заявления выглядят как циничная констатация при фактической бездеятельности законодательного органа. Ведь именно парламент должен создавать законодательство, которое бы исключало такие реалии.

Разве является новостью мощность пропутинского медийного пула в Украине? Или мы не знаем, что за СМИ работают на Россию? Или же секретом являются фамилии владельцев таких медиа?

А теперь давайте посмотрим, разработана и принята ли нашей Верховной Радой законодательная база, которая бы сделала невозможным деятельность таких СМИ в Украине? Приняты ли законы, которые позволяют ограничить или прекратить их деятельность, которая признана (по соответствующим критериям) антиукраинской? Выработаны ли механизмы, которые бы позволяли нашим спецслужбам принимать необходимые меры по предотвращению антигосударственных действий в информационной сфере? К сожалению, все вопросы риторические.

Ситуация с телеканалом «Интер» как нельзя лучше подтверждает сказанное выше. «Интер» проводит откровенную просоветскую и пропутинскую политику. Все это время на руководящих должностях телеканала или в связанных с ним изготовлением совместных продуктов компаниях сидят московские менеджеры, которые все указания (как и львиную долю контента) получают из «белокаменной» и ей же отчитываются.

Когда возникла сейчас призрачная угроза расследования прокремлевской деятельности сотрудников телеканала (которые напрямую связаны были со структурами террористических группировок на востоке Украины) и, в частности, компании «Национальные информационные системы», которая производила для «Интера» новости, практически моментально была разыграна спецоперация публичной нейтрализации российской агентуры с поджогом помещений здания, где располагались «НИС».

Эта, прежде всего, коммуникационно-контентная операция, сценарно продуманная и взвешенная, с удачно подобранным ансамблем исполнителей (часто без ведома их самих), моментальным тотальным распространением картинки, комментариев и заявлений, «возникла» как раз в дни саммита G20 в китайском Ханчжоу. Совпадение?

То, что власть оказалась не готова к ситуации с поджогом компании «НИС», свидетельство того, что она не готова к таким ситуациям априори, потому что не считает ключевые медийные структуры критической инфраструктурой национальной безопасности в условиях «гибридного мира».

Чего здесь больше - непонимания или безалаберности, покажет время. А это означает, что в государстве низкий уровень аналитико-прогнозной деятельности (которая должна вестись на уровне СНБОУ), отсутствие координационных центров по вопросам коммуникационно-контентной безопасности, непонимание необходимости моделирования управленческих решений сегмента национальной безопасности и т. п. Отдельные ситуационные центры, которыми гордятся некоторые руководители, такие проблемы, к сожалению, уже не решают - их функционал в прошлом.

Возвращаясь к ситуации с телеканалом «Интер», хочу еще раз подчеркнуть - мы имеем дело с глобальным «гибридным терроризмом». Жаль, что эта истина, которая уже получила свое подтверждение в научном обществе, не находит понимания на уровне первых лиц государства.