Признаюсь сразу, часто использую этот термин - цугцванг, ситуация в шахматах, когда любой ход ухудшает твое положение, а ходить надо. Потому что он очень четко и понятно описывает, где ты в данный момент находишься. Или кто-то другой....

В данном случае речь идет о президенте Путине и МН-17 - привычка врать и отрицать факты, которая стала нормой политики российского руководства, загнала российского президента в такой тупик, из которого нет хорошего выхода. Вот, что ему делать после опубликования результатов работы международной группы следователей? Которая, как справедливо отметил путинский пресс-секретарь, ни в чем Россию (пока) не обвинила?

Вариант первый - признать, что использование российского БУКа в Донбассе было санкционировано на самом верху; пусть не президентом, как верховным главнокомандующим, а министром обороны или каким-то его замом, курирующим войну на востоке Украины. Сами понимаете, что после того, как Кремль два года отрицает участие российских военных в боевых действиях на востоке Украины, такое признание будет равнозначно признанию в том, что все эти два года Кремль (и лично президент) беззастенчиво врал. В этом раскладе наивный вопрос - а что, российские офицеры-операторы БУКа не могут отличить гражданский самолет от военного? - звучит как-то по-детски...

Вариант второй - пойти по пути полковника Каддафи, который в случае со взрывом американского самолета РА-103 над Локкерби, пошел на «сделку со следствием» (с Западом), сдал своих людей, согласился на международный суд над ними и выплатил приличную компенсацию ($10 млн. на каждого погибшего) в обмен на снятие с Ливии санкций. Но Каддафи было хорошо (в тот момент, конечно!) - взрыв самолета на Локкерби был осуществлен с использованием бомбы, погруженной в багаж. Там не было никакой ракеты. А здесь?!

«Сделка со следствием» будет означать, что российский верховный главнокомандующий должен признать, что в его армии любой майор на время своего отпуска может спокойно вывести ракетную установку из расположения своей части, проехаться на ней тысячу километров по территории страны, при этом ни один пост ГИБДД этим не заинтересуется и не сообщит об этом в ФСБ. Боле того, исчезновения этой ракетной установки (и, как минимум, пары ракет «потерянных» по пути) в той самой воинской части никто не обнаружил не только во время отпуска майора, но и по его возвращении, когда уже стало известно и про сбитый «Боинг», и про то, что с высокой степенью вероятности именно этот БУК побывал на Донбассе.

Это ж сколько голов должно полететь и сколько генералов и полковников должны лишиться своих постов после этого? А что должен после этого отвечать верховный главнокомандующий на своей очередной пресс-конференции, когда ему зададут вопрос: Почему трамваи в России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) оснащаются устройствами ГЛОНАСС, а ракетные установки - нет?

Читайте также: Forbes: Почему Путин никогда не признается хотя бы в том, что Россия сбила МН17 по ошибке

Вариант третий - продолжать все отрицать и надеяться, что рассосется. Но, ведь, уже хорошо понятно, что не рассосется! Западная машина, может, и медленно работает, но она работает и рано или поздно раскопает всю правду, найдя пару десятков свидетелей, которые подтвердят, какой БУК стрелял, откуда он приехал и кто отдавал приказ на уничтожение гражданского самолета.

А теперь поставьте себя на место российского президента и скажите, что бы сделали Вы на его месте?