Какой-то богатый месяц на разочарование в «новых лидерах» вышел. Сначала партию Гриценко в нашей области доверили представлять сектанту. Потом партию УДАР возглавил представитель кучмовской гвардии Павел Рябикин. А 7-го мая в Николаев с визитом приехала лидер партии «Украина, вперед!» Наталья Королевская.

Несмотря на молодость и многократное упоминание новизны в месседжах кампании (новые лидеры – новая экономика), методы работы новизной отнюдь не отличились.

Первым разочарованием была пресс-конференция, которая проходила в БЦ «Александровский».

На нее почему-то привезли отряд херсонских журналистов. Которые задавали вопросы столь странные, что они выглядели попросту отрепетированными. Причем, «гости» сидели на первом ряду, а «хозяева» - позади. Пресс-секретарь, не слишком заморачиваясь, давала право задать вопросы только «гостям», при чем – почти по порядку: слева направо.

Я не понял, зачем это было сделано. Н.Королевская довольно хорошо отвечала на неожиданные вопросы.

Логично предположить 2 варианта:

1) Пресс-служба панически боится журналистов, с которыми, так сказать, нет договорных отношений. И подозревает всех остальных во враждебном отношении к лидеру и проплаченности конкурентами.

2) Пресс-служба не доверяет ораторским способностям лидера и боится, что она «завалится» от несогласованных вопросов.

Оба варианта очень печальны. И довольно не привычны для Николаева. Журналисты привыкли, что даже гораздо более старшие политики, в т.ч. регионалы, отвечают на неприятные вопросы СМИ.

Кстати, едва ли не единственный вопрос от николаевцев озвучила корреспондент «Вечернего Николаева» Виктория Тонковид. Он касался готовности Н.Королевской объявить голодовку в поддержку Ю.Тимошенко. В ответ прозвучало вполне логичное осуждение таких методов как неэффективных и выражение намерения действовать легальными политическими методами для освобождения Тимошенко. то есть, Н.Корролевская продемонстрировала умение отвечать на острые вопросы.

Но наибольший шок вызвало полное отсутствие информационных материалов для СМИ, в т.ч., банальных пресс-релизов. В не-столичном Николаеве их перед пресс-конференцией готовят даже начальники управлений и главы райадминистраций. Не говоря уже о первых лицах.

Почему так вышло – не понятно. Нет денег на 30 листов бумаги? Это смешно. Пресс-служба не знала, о чем будет говорить лидер? Нет, знала, т.к. готовила вопросы.

Тем не менее, в ходе пресс-конференции Н.Королевская высказала несколько важных для региона тезисов.

Во-первых, осуждение грядущего принятия «Закона о морских портах» со скрытыми в нем возможностями фактической приватизации портов. Эта тема чрезвычайно актуально для Николаева, так как более 50% бюджета города зависит от морехозяйственного комплекса.

Во-вторых, говорила Н.Королевская и о необходимости возрождения свободной экономической зоны для судостроения. Однако, непредоставление слова местным журналистам не позволило раскрыть эту тему. А ведь важно, освобождение от каких именно налогов и сборов имеет ввиду лидер партии. Т.к., например, Н.Азаров упоминал что СЭЗ будет давать льготы по налогу на прибыль. Энтузиазма у судостроителей такое предложение не вызвало: прибыль в отрасли - микроскопическая. Гораздо важнее льготы по налогу на землю и освобождение от НДС комплектующих для судов. Понимает ли это Н.Королевская - осталось загадкой.

Столь же двойственное впечатление произвела и презентация новой партийной программы «Новая экономика - новая страна». Русский драматический театр был переполнен. Подходы к театру заняты шеренгами флагоносцев.

Презентация произвела позитивное впечатления использованием модного приема – «инфографики». Цифры, планы и статистика представлены в идее наглядных картинок с прописанными связями между ними. Видео демонстрировалась на огромном, размером со сцену, экране.

 Но сама программа представляла странную смесь. Были в целом верные тезисы: борьба с коррупцией, способствование развитию малого бизнеса, определение долговременных приоритетов экономики. Но был и откровенный популизм: непонятно, почему через 4 года зарплата должна составлять именно 20 000 грн., а пенсия – 10 000 грн. Откуда столь круглые цифры?

Вершиной же двойственного впечатления стал вечерний концерт под названием «Песни победы». На площади Ленина, по моим оценкам, собралось тысяч пять представителей молодежи. Первой выступила группа «Друга Ріка». И это при том, что в репертуаре поп-роковой группы нет ни одной песни на военно-патриотическую тематику. Дальше пел популярный в 90-х годах российский певец Олег Газманов. Очень странный подбор артистов. Если концерт ориентирован на молодежь, «новых лидеров», то непонятно зачем нужен пожилой Газманов. Если же идет ориентация на ветеранов – то в 21.00 они в центре не гуляют. Для них нужно было проводить концерт днем, в прохладном помещении с сидячими местами и по приглашениям.

В целом, впечатление от визита сложилась какое-то смешанное. С одной стороны – неплохие идеи, симпатичный лидер, использование модных методов визуализации, пустующая левоцентристская идеологическая ниша. С другой – абсолютно устаревшие методы коммуникации с избирателями: концерты поп-звезд, неуважение к региональным СМИ.

Сильно сомневаюсь в успешности партии «Украина, вперед!», если Н.Королевская не избавиться от этих замшелых приемов, многократно доказавших свою неэффективность.

Ей реально необходимо показать «новую политику», отличную от изрядно надоевших методов БЮТ-ПР-ФЗ.