Процедура позбавлення екс-керівника Одеської ОДА Михайла Саакашвілі українського громадянства була організована таким чином, що, зважаючи на юридичний аспект, виглядає так, ніби Петро Порошенко відіграв лише формальну роль у її реалізації.

Про це у коментарі UAINFO розповів політолог Олексій Якубін.  

«Якщо говорити про юридичний і політичний аспекти, то це (позбавлення Саакашвілі громадянства, - ред.) було зроблено так, що формально президент у цьому відіграв останню роль. Депутат від РПЛ Андрій Лозовий направив у Державну міграційну службу звернення (щодо кримінальних справ, порушених проти Саакашвілі в Грузії, - ред.), ДМС розглянула його і прийшла до висновку, що треба рекомендувати президенту позбавити Михайла Саакашвілі українського громадянства, бо він нібито приховав певну інформацію під час його отримання. Тобто, виходить так, що у процедурі Порошенко зіграв нібито лише формальну роль, а всю процедуру начебто ініціював депутат від РПЛ», - сказав політичний експерт.

Читайте також: Гизо Углава – следующий после Саакашвили

Він зазначив, що ситуація із екс-президентом Грузії нагадує йому ситуацію з припиненням громадянства депутата Андрія Артеменка. «Там була схожа процедура щодо припинення українського громадянства», - розповів політолог, продовживши: «Якщо ми проведемо паралелі із ситуацією, яка склалася з Артеменком, то побачимо, що схожа ситуація виникла і з Саакашвілі, який на момент прийняття рішення про позбавлення громадянства перебував у США. Він намагався вийти на альтернативний канал зв’язку з адміністрацією Дональда Трампа, так само як свого часу це намагався зробити депутат Артеменко, коли з’явився «план Артеменка» (щодо врегулювання ситуації на Донбасі, - ред.)».    

Читайте також: Саакашвілі позбавили українського громадянства указом Порошенка

На його думку, у рішенні про позбавлення екс-очільника Одещини громадянства ключовим є політичний аспект.

«Саакашвілі намагався налагодити контакт з Трампом. Тим паче, що у нього такий зв'язок був, тому що він знав Трампа ще до того, як той став президентом США. До речі, під час виборчої кампанії Саакашвілі був одним з небагатьох українських політиків, хто говорив, що підтримує Трампа, тоді як більшість політиків підтримували Гілларі Клінтом. Я так розумію, що на Банковій вирішили не ризикувати - тобто, позбавити Саакашвілі громадянства, не чекаючи, чи вийде у нього налагодити контакт з Трампом і повернутися в Україну з підтримкою і допомогою від американців. На Банковій вважали, що це може бути небезпечно для діючого політичного консенсусу. Тому й вирішили позбавитися від Саакашвілі зараз, і виключити його з української політики», - пояснив Якубін.

Крім того, політичний експерт припустив, що рішення про позбавлення громадянства Саакашвілі, можливо, приймалося ще й задля нормалізації українсько-грузинських відносин і було мотивоване поїздкою президента України до Грузії, де «тема Саакашвілі» піднімалася, зокрема, грузинською стороною, яка могла вимагати його видачі.