Общественное телевидение Украины. Дерибан, безвкусица и бездуховность
Ми створюємо телебачення, яким не буде керувати ані чиновник, ані медіамагнат... Таким чином ми відмовляємося від архаїчної практики, що залишилася в Україні з радянських часів, і переходимо до європейських демократичних стандартів у реалізації медійної політики
Ганна Герман
Накануне Всемирного дня свободы прессы,международная неправительственная организация Freedom House опубликовала традиционный рейтинг свободы прессы в мире 2012 года. Выводы делают на основе таких критериев,как свобода слова,степень правительственного контроля над СМИ, условия работы журналистов в стране и т.д. Особые опасения у составителей вызывает положение СМИ в Украине, которая ранее была среди лучших в постсоветском регионе.
С одной стороны – год как принят закон о доступе к публичной информации (ну прямо,как в Европе)... А с другой - не существует чёткой и ясной национальной информационной политики. Полностью отсутствуют гарантии права на получение информации, свободы слова.
В сферу интересов государства проникли несколько олигархических групп,частный капитал Валерия Хорошковского, Александра Януковича и Анны Герман, а также их личные интересы. И заняты они отнюдь не формированием социально активной личности, а распределением сфер влияния на Первый Национальный телеканал Украины. На базе государственного вещания они собираются создавать т.наз. «Общественное телевидение». Наспех сколачиваются рабочие группы (заметьте,из работников Администрации президента и преданных «кучмистов»,но это уже отдельная история). Вновь и вновь называются сроки…
В «конкурсе» участвует даже Мохаммад Захур. Ещё один «патриот,профессионал и воплощение духовности». Немало средств вложил этот пан в 2010-2011 в НТКУ, надеясь в дальнейшем свое «отбить». Пока не сложилось... Делиться нынешнее руководство не любит!!!
Первый Национальный, напомним,телевидение государственное, и существует на деньги налогоплательщиков. За последние годы канал перестал быть украинским. Дремуче необразованное руководство…Абсолютно далекое от технологического процесса и проблем коллектива. Какую информационную политику могут сформировать прохиндеи без знаний, дипломов даже о высшем образовании, без четкого,стройного мышления?!
Они мыслят категориями своего короткого промежутка пребывания у власти.
А дальше? А дальше хоть трава не расти.
На государственном телевидении властвует аморальное,примитивное,чужое:
-Странное хитросплетение:«Поверхность» - Захур,спорт.трансляции-НТКУ;
-Недалекая псевдожурналистка Розинская,специалист и в Вооружённых Силах, и в политике,и в социальных вопросах,и в футболе…(нужно было дождаться ее привселюдного позора. А не правильнее было бы отреагировать на многочисленные заявления работников спортивной редакции о ее аморальном поведении);
- Программы весьма « странного происхождения» «Ревизор»,»Контрольная работа» и т.д.(техника НТКУ, люди Бог весть откуда)
- Проблема ПМС и тайн женского оргазма в программе «Легко бути жінкою»(время эфира-10.00)
- низкопробные шутки во второсортной программе «Караоке для взрослых»
- нецензурная брань в «Нащадках».
Тройка-пятерка одних и тех же исполнителей кочует из концерта в концерт, улучшая материальное благосостояние продюсеров. Поплавский - утром, в обед и вечером (а помнится и Бенкендорф, и Арфуш говорили, что его на канале не будет. Но, как известно,деньги не пахнут) Беспрецедентный по своей тупости и бессмыслице 100-часовой песенный марафон.
Где культурологические,образовательные,познавательные программы?!
Где передачи о классической музыке и балете?
Где здоровая,беспристрасная аналитика?
Практически не слышна украинская речь. А если и слышна,то о степени грамотности и культуры этой речи-отдельная статья.
Ещё одна насмешка над нашими телезрителями - открытие украинской редакции Euronews. Иностранная компания непонятного происхождения представляет интересы нашего государства. Вершина непрофессионализма и предательства государственных интересов. Зато соблюдены интересы Омара и Валида Арфушей, а,соответственно, и Анны Герман.
Повышение рейтингов,о которых постоянно трубят руководители НТКУ осуществляется не за счет собственного продукта (на который,кстати,выделены средства). Давайте вместе посчитаем, какой процент продукции собственного производства у НТКУ в реалии, и какой заложен в лицензии. Нынешнее руководство подвергает себя серьезному юридическому риску,хотя пока,при нынешней власти,по-видимому ,об этом еще не задумывается.
Зачем нужны миллионы,если НТКУ изготавливает всего лишь с десяток программ?! При этом очень важно разобраться каким образом юридически зарегистрирована эта продукция, на чье имя оформлена интеллектуальная собственность (на телекомпанию или на отдельных физических лиц).
Или может быть эти деньги нужны для того,чтобы доплачивать руководству (ведь никто из них не существует на ставку 1500-2000 грн. 00 коп.),а может на их беспрерывные вояжи за границ? И вот только не нужно убеждать,что приглашают организаторы, отдых оплачивают друзья. Хотелось бы все это увидеть воочию:ставки руководителей,штатное расписание.
НТКУ - бюджетная организация. И превышение служебных полномочий,разбазаривание государственных средств — это чьи-то недоплаченные пенсии, больничные. Хотелось бы, для полной ясности, увидеть и Декларации о доходах руководства госкомпании. Ведь опубликовали же их члены Нацрады.
Так вот,собственная продукция руководителей мало интересует. Да и создавать её практически некому. Некому потому,что 50% всех сотрудников НТКУ, пришедших на гребне «новой волны»,просто числится в штате, получая зарплату,накапливая стаж и никто их в глаза не видел.
Но не будем столь жестоки! Уважаемые люди в это время работают!
В продакшн-студиях Бенкендорфа и Липового,продюсерских агентствах Багинского, участвуют в традиционной TV схеме «свет, звук, кран». На самом деле, схем этих немного: аренда сторонней техники, размещение за определенную плату программ, изготовленных не на базе НТКУ, а на продакшн-студиях руководства и , конечно, у Поплавского. И обеспечивают контент интернет-каналу SAY.TV Семенова.
А ведь Интернет-телевидение так необходимо государству для создания полноценного общественного вещания. Кому, как не Бенкендорфу этого не знать! Почему же оно не создано на базе УТ-1? Почему частная компания живёт за счет программ,созданных сотрудниками НТКУ и на государственной технике? Ответ прост. При создании общественного телевидения будет рассматриваться только аналоговое, а важный сегмент общ.телевидения будет принадлежать Бенкендорфу и Семенову. И очень важно увидеть договора-кто кому платит за размещение продукции «виробленої на державне замовлення».Семенов–Бенкендорфу или наоборот.
Ярослав СОБАЧНИК ya_sobachnik
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки