Весь тиждень з легкою посмішкою спостерігав про повалення Плотницького, коли то один, то інший блогер заявляв про класичний африканський військовий переворот.

Вся проблема в тому, що і Плотницький, і Корнет, і Пасічник - це люди Кремля. Якщо Кремль покаже, що на підконтрольній йому території можлива озброєна зміна влади, то це подасть дуже поганий приклад для людей в самій Росії. Тому зміна лідерів повинна була повинна пройти в якийсь такий шлях, щоб внутрішній телеглядач в Росії якомога спокійніше пережив зміну влади.

Читайте також: Плотницкий пытается вывезти из Луганска награбленный капитал: "полтонны в стодолларовых купюрах"

Отже, для російського глядача зміна влади пройшла під якісь новини про українську ДРГ, де так і не зрозуміло, хто більше українська ДРГ - незрозуміло звідки з'явившийся для росіян Корнет чи стара некрасива революційна коняка ЛНР Плотницький. Зрештою поява якогось притомного Пасічника навіть розрядила ситуацію. Тобто, щоб не сталося, але після озброєного бунту ніхто не постраждав, росіяни закріпили свої позиції, некрасивого Плотницького змінили на "красивого" Пасічника-Корнета.

Якщо показати росіянам, що владу можна зняти озброєним шляхом, то умовний Кадиров-Іванов можуть почати плекати якісь фантазії.

Читайте також: Самый сильный удар по концепции "народных республик"

Ні, зміна влади тільки після спроби бунту збоку умовних українських агентів. Всі діючі особи залишаються живі навіть за переходу влади з одних рук в інші. Як проходив цей бунт - це створення картинки і паттерна для російського телеглядача. Ніяких бунтів, ніяких шибениць для старої влади.