Поступающая из Ирана информация крайне скудна, фрагментарна и, вероятно, не вполне достоверна. На стихийный протест происходящее не очень похоже: слишком велики масштабы и география волнений. На подготовленное народное восстание и тем более на революцию – тоже: организаторы до сих пор не объявились.

Насколько можно понять, волнения охватили крупные города, но не распространились на сельские районы. Что не удивляет: так обычно бывает в отсталых странах с жесткими полицейскими режимами любого толка. Оборотная сторона медали в том, что объективно более пассивные, чем горожане, жители сельских районов редко приходят на выручку властям. 

Как бы цинично это ни звучало, количество погибших среди гражданского населения пока сравнительно невелико, что возможно свидетельствует о том, что, не будучи уверены в верности армии и полиции, власти не решаются на жесткое силовое подавление беспорядков.

Читайте также: Подробно о том, что происходит в Иране

Еще один признак замешательства властей – бесконечные ссылки на внешние силы, якобы стоящие за массовыми протестными выступлениями.

Как долго они продлятся и чем кончатся, непонятно. Тем не менее, в сугубо предварительном порядке три вывода, как представляется, можно сделать уже сейчас. 

Во-первых, симпатии властей и граждан демократических стран явно на стороне протестующих иранцев. Иначе, думается, и быть не может: клерикальный иранский режим и раньше-то в лучшем случае лишь терпели, так что скорбеть по нему никто в мире не будет. Разумеется, кроме российского и сирийского режимов, и, может быть, еще пары-тройки изгоев. 

Читайте также: Путин в Иране рассердил Китай – блогер

Во-вторых, едва ли не при любом развитии событий, иранский кризис окажет серьезное влияние на обстановку на Ближнем и Среднем Востоке в целом, и на положение дел в том, что осталось от Сирии, в частности. 

В-третьих, высокомерные рассуждения иных "прогрессивных" публицистов о том, что в подобных Ирану странах ничего путного никогда не получится – есть чистая глупость, чтобы не сказать расизм.