Півроку слухаючи розмаїті дискусії на проблемні міські та регіональні теми, я сформулював для себе Велику та Малу тріади відмазок. До них вдаються демагоги різного калібру, намагаючись пояснити, чому вони працюють погано і їх за це не треба шпетити.

Велика тріада:

1. Систему міняти треба

Наприклад: "Охороняти ліси від незаконних вирубок нема особливого сенсу, хоч ми й намагаємось – треба повністю міняти систему лісового господарства, тоді буде діло".

2. Законодавчої бази нема

Читайте також: На шляху до нових міністерств: річні підсумки реформи державного управління

Наприклад: "Ми давно б уже робили дороги нормально, але нам не дозволяє законодавство, тому ми робимо їх за стандартами 1976 року, й не дивуйтеся, що вони такі галімі".

3. Стратегії нема

Наприклад: "Ну, звичайно, є багато незаконної забудови, санкціонованої міською владою, але погляньмо на проблему ширше – ми не маємо стратегії розбудови міста і не знаємо, де і що потрібно будувати".

Мала тріада:

1. Не все так погано, як ви кажете.

Наприклад: "Насправді на Великдень на дорогу не виїхало не 400 маршруток, а лише 200, просто в решти 200 зіпсувався GPS, і ще ми провели трамвай на Сихів".

Читайте також: Темний бік демократії: винні й політики, й виборці

2. Вам ззовні не зрозуміти, чому це неможливо.

Наприклад: "Змусити водіїв виходити на маршрут нереально, ви просто не розумієте, яка в них пекельна й невигідна робота, скажеш їм слово – відразу втечуть до Польщі".

3. Якщо ти такий розумний, піди і зроби то сам.

Наприклад: "А може, ти сам очолиш управління чого-небудь і покажеш, як правильно порядкувати в чого-небудь-сфері? "

Не знаю, чи чиновників/господарників учать десь цієї премудрості, чи вони самі до того доходять, але без використання обох тріад у повному складі не минає жоднісінька дискусія.