На минувших выходных на сайте российского "уполномоченного по правам человека в Крыму" Людмилы Лубиной появился отчет о работе "омбудсмена" за прошедший год, пишет Игорь Воротников специально для "Крым.Реалии". Как оценивает российская "власть" ситуацию с правами человека на полуострове, какие нарушения упорно не замечает и где видит положительную динамику?

"Вы все врете"

Именно такая роль изначально была отведена "крымскому омбудсмену" Людмиле Лубиной – ретранслировать пропаганду о счастливом "выборе" крымчан на фоне непрекращающихся арестов, обысков, пыток и других преследований. Этой задаче посвящена вся первая глава ее отчета с красноречивым названием "Ложь и правда о жизни в Республике Крым".

В этой главе "омбудсмен" дает свой местами чересчур гневный ответ на международную оценку событий, происходящих в Крыму. Лубина расправляется с заявлениями представителя Миссии ООН в Украине, насмехается над резолюцией ООН о положении прав человека в Крыму, иронизирует по поводу обращения в Международный уголовный суд.

"Почему же крымские свобода и мир вызывают такую злобу, такое неприятие в "очагах мировой демократии" – США и Европейском союзе? Не потому ли, что "Крымская Весна" сорвала их собственные планы по размещению в Крыму военных баз НАТО и превращению Крыма в очередной антироссийский плацдарм? Не в бровь, а в глаз?! Верно?! Не потому ли одна за другой выплескиваются в информационное пространство волны лжи о России и Крыме?" – пишет Лубина в своем докладе и сообщает о том, что на Россию идет наступление по всем фронтам "информационной войны".

Именно этим, а не беспрецедентным за последние 70 лет нарушением международных норм, она объясняет позицию мировой общественности. Все сообщения об ущемлениях прав украинцев и крымских татар в докладе названы "политической спекуляцией" и "раздуванием", заявления мониторинговой миссии ООН о незаконных арестах и задержаниях, насильственных похищениях, пытках – "достаточно странными" и "нелегитимными". По мнению Лубиной, в массовом недовольстве населения действиями оккупантов мировую общественность пытаются убедить лидеры запрещенного в России Меджлиса, "которые потеряли свою власть и влияние в Крыму и теперь в бессильной злобе пытаются посеять семена вражды между народами Крыма".

Целью всех этих "странных", "спекулятивных", "нелегитимных", "бессильно-злобных" и прочих "раздуваемых" оценок о ситуации с правами человека в Крыму, по мнению "омбудсмена", является раскачивание и дестабилизация ситуации в регионе. "А дальше – завопят, брызжа отравленной слюной по российским "майданам", доморощенные вожди, заскачут их, купленные за тридцать монет сторонники, запылают покрышки и дома. И все! Нет больше России!" – прогнозирует Лубина.

Читайте также: Крымчан хотят запереть на оккупированном полуострове и не пускать в Украину

"Ихтамнет"

При всей одиозности этого заявления, которое как-то не сочетается с представлениями о роли и функциях уполномоченного по правам человека, "чиновница" отмечает, что в Крыму нет политических преследований и политзаключенных. "Несомненно, за убеждения, взгляды, мнения крымчан никто не преследует. В Крыму, как и в России, нет и не может быть "политических заключенных", так как это понятие не соответствует российскому законодательству и правовой системе РФ в целом", – отмечается в докладе.

Чуть ниже говорится, что "уполномоченный в который раз высказала убеждение, что преследования крымских татар за "инакомыслие" в Крыму нет. Подавляющее большинство крымских татар поддерживало и поддерживает воссоединение Крыма с Россией".

Также в Крыму "нет" нарушений в сфере свободы слова. "Каких-либо обращений о нарушении прав средств массовой информации либо отдельных журналистов к уполномоченному по правам человека в Республике Крым, а также в Министерство внутренней политики, информации и связи Республики Крым не поступало", – сообщается в докладе.

Опасные факты

Чтобы как-то подкрепить гипнотические повторения о том, что крымчане зажили счастливой дружной семьей на оккупированной территории без всякой дискриминации, "уполномоченный" вынуждена изредка обращаться к фактам. В результате мы имеем несколько официальных цифр от "органов власти" по некоторым аспектам нарушений прав человека в Крыму.

Так, в докладе приводятся цифры о том, сколько учеников в прошлом году получали образование на украинском и крымскотатарском языках. Согласно данным из отчета, в Крыму работает одна школа с украинским языком преподавания, в которой учатся 132 ребенка. Также на весь полуостров насчитывается 19 украинских классов, в которых учится 239 школьников. Ранее эти же данные озвучивал украинский МИД, отмечая, что 371 ребенок – это всего 0,1% от общего числа учащихся в школьных учреждениях.

Таким образом, "омбудсмен" фактически подтвердила выводы о том, что за годы оккупации полуострова число украинских классов уменьшилось в 31 раз, а численность учеников, получающих образование на украинском языке, снизилась в 36 раз. Также в докладе официально подтверждена реорганизация двух факультетов украинской филологии до размеров двух кафедр.

Кроме того, согласно данным из отчета, на конец прошлого года на полуострове функционировало 16 школ с крымскотатарским языком обучения, в то время как на начало прошлого года таких школ, судя по выступлению "министра образования Крыма" Натальи Гончаровой, было на одну больше. Также Лубина отмечает, что факультативно крымскотатарский язык изучает 10402 ребенка, в то время как до оккупации этот показатель составлял 18 200 человек.

Читайте также: "Патриотизм" коллаборантов: предательство в оккупированном Крыму – это удобно

Среди других красноречивых показателей "равенства" "крымских народов" – число религиозных организаций, зарегистрированных на полуострове. По данным из отчета Лубиной, на конец минувшего года их было 715. Примечательно, что на момент оккупации таких объединений насчитывалось 2083.

Таким образом, в попытке как-то доказательно подкрепить рассуждения про "лживость" обвинений в ущемлениях этнических и религиозных прав на территории полуострова "омбудсмен" сослалась на факты, которые на самом деле могут и будут служить доказательствами (в том числе и в Международном уголовном суде) действий страны-оккупанта в этой сфере.

Умирать стали меньше

Среди других цифр, которые заслуживают особого внимания, – четвертая глава доклада под названием "Соблюдения прав человека в местах принудительного содержания". Согласно представленной информации, за минувший год в пенитенциарных учреждениях на оккупированной территории умерло 14 человек, включая один факт самоубийства. Еще один суицид и одна смерть произошли в "изоляторах временного содержания МВД". Примечательно, что данная тенденция Лубиной отмечается как положительная в сравнении с показателями прошлого года. Однако эти показатели в докладе не приводятся, а в аналогичном разделе отчета за предыдущий год также никаких цифр нет. Но теперь хотя бы очевидно, что в позапрошлом году в СИЗО скончалось по меньшей мере 17 арестантов.

Среди других положительных тенденций – утверждения Лубиной о том, что переполненность единственного на полуострове "следственного изолятора" существенно снизилась. Если в позапрошлом году там содержалось на 80-90% заключенных больше, чем предусмотрено нормативами, то в минувшем году этот показатель составил 40-60%. Насколько это соответствует действительности – неизвестно. Однако, судя по заявлениям целого ряда обвиняемых по политически мотивированным процессам, переполненность камер по-прежнему приближена к показателю "два человека на одни нары".

С чем не удалось справиться за два года аппарату "уполномоченной", так это с жалобами на медицинскую помощь в местах заключения. Число таких жалоб, судя по докладу Лубиной, возросло, а проблема с медицинскими кадрами ФСИН остается по-прежнему нерешенной. Впрочем, в этой сфере "омбудсмен" ограничивается лишь констатацией факта, без эмоциональных оценок и уж тем более конкретных предложений по решению проблемы.

На самом деле, вопросы прав людей, содержащихся под стражей, явно не в фокусе "крымского омбудсмена". Она сама отметила, что наибольшее количество обращений связано с нарушением социальных прав – на медицинскую помощь, труд, пенсионное обеспечение и образование. Впрочем, все эти аспекты социальных прав перечислены, скорее всего, для создания полноты отчета. На деле в главах, посвященных этим проблемам, лишь приводятся статистические данные да число обращений к Лубиной по этим вопросам. Оно и не удивительно – трудно ждать чего-то другого от человека, в годовом докладе которого больше восклицательных знаков, чем фактов.

Найкращі публікації з блогів відтепер у твоєму месенджері! Підписуйся на UAINFO у Telegram: https://t.me/uainfo_org