Какой вопрос о Революции достоинства является неприемлимым
Меня довольно часто спрашивали оппоненты, поддержал бы я Майдан, если бы знал все последствия нашей революции – включая аннексию Крыма и войну на Донбассе, включая утрату по меньшей мере десяти тысяч жизней...
Я обычно отвечал, что "если бы" в истории не проходит.
Читайте также: Справжні наслідки Революції гідності та її уроки
И это правильный ответ, но далеко не полный.
Потому что вопрос сформулирован неправильно, провокативно. Для того, чтобы на него ответить. нужно признать его правомерность, то есть признать, что аннексия Крыма (на который Россия давно точила зубы), война на Донбассе, развязанная пророссийскими активистами, включая имитатора-реконструктора Гиркина и поддержанная регулряными отпускниками армии РФ, являются прямым следствием Майдана. А не агрессивной имперской политики РФ.
Читайте также: Зміни системи не досить: на перешкоді реформам – стіна власного "я"
Задать такой вопрос – означает внутренне согласиться с основными лозунгами российской пропаганды последних лет. Кстати, разнузданная антиукраинская пропаганда на российском телевидении началась до Майдана.
Я поддержал Евромайдан. И если мы и не имеем свободы и достоинства, за которые боролись, то мы получили возможность добиваться своих целей.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки