Телевізійні дебати кандидатів на посаду глави держави спровокують ріст інтересу громадян до політики. Таку думку висловив політолог Володимир Цибулько.

«Телевізійні дебати в сучасних українських умовах виглядають гарною ініціативою. Бо половина кандидатів у президенти хоч і мають дипломи про вищу освіту, однак самі по собі ці документи їм знань не додали. Тому саме через прямі дебати все ж можна досягнути необхідного інтересу виборців до виборчих програм тоді, коли цікавість до читання в суспільстві значно знизилася», – заявив експерт.

Читайте також: "Позиція Ляшка по дебатах демонструє його налаштованість на європейські стандарти демократичної політичної культури" – експерт

В той​ же час, автор ідеї обов’язкових телевізійних дебатів Олег Ляшко, на думку експерта, має чи не найкращі позиції в разі проведення таких теледебатів.

«В цій ситуації найлегше буде Олегу Ляшку, бо він безальтернативний лідер своєї партії в той час, коли більшість інших політсил вагаються над тим, як не попсувати стосунків із лідерами президентських перегонів. Також лідер Радикальної партії має стале електоральне ядро й стійкий політичний характер. А ті, хто наплодив імітаційних політичних проектів, такими якостями похвалитися не можуть», – додав політолог.

Також, на думку політолога, в Україні варто було б ввести обов’язковий екзамен на знання української мови для всіх кандидатів на посаду президента.

Читайте також: Рейтинг: Тимошенко и Ляшко лидируют в президентском рейтинге в Черниговской области

«Сьогодні в нашій країні виборчу кампанію варто розпочинати з колективного диктанту з української мови для всіх зареєстрованих кандидатів у президенти. А в разі провалу диктанту знімати претендентів з реєстрації без повернення грошової застави», – завершив експерт.

Нагадаємо, нещодавно Ляшко заявив про бажання зустрітися з президентом Білорусі Олександром Лукашенко

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram