У Петра Алексеевича есть как сильные стороны, так и слабые. Достоинства и недостатки. Он, мягко говоря, не хочет бороться с коррупцией и саботирует реформы (это минус), но за ним Томос и безвиз (это плюс).

Так как же быть? Что перевешивает на избирательной чаше весов? 

Все очень просто – ориентироваться надо на будущее. Свое и страны.

Читайте также: Фамилия победителя президентских выборов мало на что повлияет – политический психолог

Избирая Порошенко на второй срок, мы продлеваем все его негативные качества. Причем исключительно негативные.

Антикоррупционные реформы он, разумеется, и в дальнейшем будет ненавидеть всем сердцем. А вот плюсы во второй срок не перейдут – второго Томоса и второго безвиза быть не может. 

Таким образом, галочка-благодарочка в бюллетене за Порошенко – это голос за то, что ничего хорошего в ближайшие пять лет не случится. Ничего. Потому что правящий режим исчерпал ресурс перемог. Ресурс Майдана, на дрожжах которого взошли безвиз и Томос.

Читайте также: "Дружба" Нарика с Порошенко для меня зафискировалась не Томос-процессом, а куда ранее – финансовый эксперт

Порошенко ведь даже на церковную победу деньги зажал – автокефалию, как выяснилось, финансово дожимал криминальный авторитет Нарик.

Предвыборный когнитивный диссонанс очень силен. Люди заблудились в двух соснах. За спиной свет Томоса, а впереди темный лес без реформ. И ничего вокруг не слышно, кроме оглушительной симфонии кукушек-порохоботов.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram