Кремль, грубо нарушив межгосударственные соглашения и нормы международного права, де-факто объявил Азовское море своими внутренними водами. Теперь российские "власти" пытаются придать совершенному преступлению некое "юридическое обоснование", пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"

Юристы "постоянного представительства" аннексированного Крыма при президенте России подготовили некий "правовой меморандум"по инциденту в Керченском проливе – там в конце ноября корабли ФСБ атаковали украинских моряков. "Руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам" при "представительстве" Крыма Александр Молохов сообщил журналистам, что российская сторона якобы может доказать законность своих действий.

"Это взгляд юристов на произошедшие события. С юридической точки зрения, это можно однозначно квалифицировать как провокацию со стороны Украины. И мы готовы это предметно доказать с помощью правовых документов", – цитируют Молохова российские издания. "Чиновник" заверил, что "меморандум" представят в ближайшее время.

Читайте также: Договор о российском озере как часть многолетней спецоперации для аннкесии Крыма

Российские "власти", грубо нарушив межгосударственные соглашения, в одностороннем порядке де-факто объявили Азовское море своими внутренними водами. При этом Москва возлагает всю ответственность на официальный Киев. "Украинская сторона предпринимает шаги, которые ведут к полному демонтажу сложившейся системы международных отношений в акватории Черного и Азовского морей, а также Керченского пролива", – уверен Молохов.

Стоит напомнить, что "представительством" аннексированного Крыма при президенте России руководит "республиканский вице-премьер" Георгий Мурадов – кадровый дипломат, не имевший никакого отношения к Крыму до его оккупации. Фактическим инициатором и идейным вдохновителем вышеуказанного "правового меморандума" и подобных "документов" является именно он. Одной из основных задач крымского "представительства" была и остается дезинформация международной общественности. Прежде всего – политических кругов ЕС, которым Москва пытается навязать ползучее признание итогов "референдума" 2014 года.

Ранее Молохов анонсировал громкие процессы против Киева и его западных партнеров в международных инстанциях. Весной 2017 года в крымском "представительстве" заявили о намерении отменить санкции Запада против аннексированного Крыма через международные суды. Среди инстанций, куда планировали обратиться господа Молохов и Мурадов, фигурировали Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Европейский суд справедливости в Люксембурге, Международный суд в Гааге, а также Стокгольмский арбитраж. В итоге российские "власти" Крыма ограничились иском, который юристы фактического "главы республики" Сергея Аксенова подали в Верховный суд Украины. Они потребовали от отечественной Фемиды снять с господина Аксенова санкции, введенные властями Украины.

Помимо этого подчиненные господина Мурадова разработали для зарубежных политиков и экспертов "аналитический доклад", в котором, по их словам, обосновывалась "законность" захвата украинского полуострова. Суть "документа" сводилась к тому, что несуществующий "народ Крыма" в условиях "государственного переворота" в Украине якобы воспользовался "правом на самоопределение". Этот "доклад" так и не был официально опубликован. А российские дипломаты так и не смогли убедить власти США и ЕС в том, что "референдум" 2014 года в Крыму прошел на законных основаниях.

Читайте также: Захватчики готовят крымчан к российскому "наморднику"

Нынешний "правовой меморандум" рискует повторить судьбу того "аналитического доклада". Соответственно, возникает вопрос: для чего Кремлю понадобился очередной юридически несостоятельный "документ"? Основных причин – две. Первая – россияне, невзирая на показное безразличие, опасаются нового витка санкций и давления на "Северный поток-2". История с миллиардером Олегом Дерипаской, которого Минфин США фактически заставил избавиться от ряда важных активов, показала, насколько уязвим кремлевский олигархат.

Изначально россияне рассчитывали, что часть европейцев воспримет атаку на украинских моряков именно как "провокацию" Киева, но ничего такого не произошло. Запад возлагает ответственность исключительно на Москву. Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы, принятая 24 января, требует от российских "властей" немедленно освободить пленных моряков и обеспечить необходимую медицинскую помощь, в соответствии с Женевской конвенцией. Аналогичное требование Кремлю выдвинули в ходе недавнего заседания Совета Россия-НАТО. Указанный "правовой меморандум", если группа Молохова его действительно подготовила, может стать некой "информационной методичкой" для кремлевских сателлитов в ЕС.

Следующий аспект – россияне пытаются тянуть время, ожидая завершения президентских, а затем и парламентских выборов в Украине. Господин Молохов специально акцентировал внимание на том, что наша страна якобы "демонтирует систему международных отношений в Азовском и Черном морях". Кремль рассчитывает на то, что, как минимум, в ходе парламентских выборов пророссийские силы смогут сформировать дееспособную группу в Верховной Раде.

Учитывая, что Украина, согласно Конституции, является парламентско-президентской республикой, прокремлевские депутаты могут лоббировать принятие законов, выгодных государству-агрессору. В том числе тех, которые будут касаться использования акватории Черного и Азовского морей. Москва самовольно объявила Азовское море своими "территориальными водами". Теперь российский интерес заключается в том, чтобы легализовать аннексию Азова руками своей "пятой колонны" в Украине.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram