Сичеславский пример того, что новости нужно читать дальше заголовков
Жутко бесит потребление заголовков вместо чтения контента.
Кто-то сдуру написал, что Днепропетровскую область переименовали в Сичеславскую, и понеслось по ленте. А на самом деле нет – этот проект только отправили в Конституционный Суд. После чего за него нужно будет собрать 300 голосов, в чем я лично сомневаюсь.
Читайте также: Анатомия фейка: как тысячи пользователей соцсетей охотно позволяют оставлять себя в дураках
Но суть не в этом. Представим, что 300 голосов найдется. И тогда реакция людей в фейсбуке будет такая:
– Верховная Рада отправила проект в Конституционный Суд – "Ура! Область переименована в Сичеславскую!!!";
– Конституционный Суд одобрил проект – "Ура! Область переименована в Сичеславскую!!!";
– Верховная Рада нашла 300 голосов – "Ура! Область переименована в Сичеславскую!!!".
Читайте также: Хит-парад репостов, которые разбивают мечты о Фейсбуке-просветителе вдребезги
Одни и те же люди будут каждый раз искренне радоваться, забывая, что уже радовались тому же самому, как свершившемуся факту. Это не предположение, я такое не раз наблюдал в других ситуациях, все лицо себе отбил.
Люди. пожалуйста. Читайте новости дальше заголовков. И пожалуйста, запоминайте то, что прочитали.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки