Із медіа дізнався, що внесено припис "...голові Українського інституту національної пам’яті Володимирові В’ятровичу, які порушили вимоги частини четвертої статті 12 Закону України "Про запобігання корупції" і не надали інформації та документів на запит Національного агентства". (Ідеться про обов’язок впродовж 10 днів відповісти на запит НАЗК).

Читайте також: Що не так із новим порядком перевірки е-декларацій від НАЗК

Привідкрию таємницю: В‘ятрович посмів не надати документів, яких не існує в природі!

УІНП підготував ґрунтовну відповідь на запит НАЗК (на чотирьох сторінках, до речі, а отже ми надали відповідь і таким чином виконали вимогу НАЗК і норму закону). 

Але ми водночас – виявляється – не надіслали інформації про наявні організаційно-розпорядчі документи УІНП, які регламентують порядок наповнення сайту УІНП. 

Тому що таких документів ніхто не створював і не зобов‘язаний створювати.

Читайте також: Чому Китай відмовився від антикорупційного штучного інтелекту

У це страшно повірити, але інформацію на сайті наша прес-служба розміщує без спеціальних наказів. 

Скажите, божевілля, щодо кожного поста на сайті готувати наказ? А для НАЗК – галочка у звіт про "боротьбу з корупцією" та медійний привід.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram