Мои пять копеек.

С детства привычные вещи со временем начинают казаться иными. Пелена привычности спадает и мир предстаёт странным, изначальным, лишённым обыденности. В филологии это называется "остранением".

Многие советские вещи (чем дальше эпоха) обретают эту странность, заставляя их разглядывать, словно в первый раз. Обычный пятачок, который болтался у меня в школьном кармане и "застрял" в коллекции монет. Вряд ли я видел в нём что-то особенное, – просто бросил в коробку "для порядка".

Тогда я мог купить на него стакан газировки с сиропом. Пирожок с повидлом в школьном буфете стоил, кажется, три таких монетки. Дешевизна жизни – в полном значении слова (в прямом и переносном).

Так вот о странностях. В 1961-ом страна "на подъёме", она запускает ракеты и спутники, "стабильность" на пике формы; о диссидентах, общем скепсисе и старцах в кремле пока ничего не слышно. СССР стабилен и могуч, как никогда. Но ровно через тридцать лет – он исчезнет с карты навсегда, как исторический фантом.

Читайте также: Бытовые привычки, что выдают в вас человека из СССР

Юмористы, конечно, заметят, что дело в неудачном символизме. Не будь дубовых листьев на монете – страна не "дала бы дуба". Да и с колосьями – проблема. К семидесятым СССР массово закупал пшеницу в Канаде, так что чьи колосья украшают пятачок – ещё вопрос.

Но кроме юмора, есть и серьёзные вещи. Страна, избравшая символом исторического успеха примитивный молоток (мечтавшая "положить" его на оба земных полушария) – просто не имела шансов выжить к концу ХХ века.

Ставка на архаику, физическую силу, примитивный инструмент и примитивные социальные отношения – выносили приговор "стране советов" ещё в 1961 году. Просто приговор оказался приведённым в исполнение тридцать лет спустя (для истории не срок).

Как я мог не видеть этого тогда? Молоток с серпом.. Откуда и взяться технологиям с урожаями? Гегемония примитива, торжество молотка над мозгами – были общим приговором. Ставка режима на прошлое (некогда успешное) – залог провала в будущем.

Читайте также: Современные работники СМИ используют худшую модель поведения журналистов "совка"

Но если СССР обладал хоть каким-то модернизационным драйвом, имел (пусть мифический) проект будущего, путинский режим – это ставка на архаику в чистом виде. Единственное "будущее" – паразитирование на глобальном Западе и на некогда захваченных сырьевых ресурсах.

Не случайно на монетах – снова короны, а чеканный герб всё больше "косит" под символику банкротов-Романовых. Та же самая архаика угробила страну с молотком и серпом на флаге. Корона – не лучше.

Верчу в руках пятачок своего детства, удивляюсь ему, рассматриваю, пытаясь понять, когда страну "накроет" в следующий раз. Приговор уже написан, просто мы его не видим. Выбор прошлого в роли будущего – наказуемая вещь. Лет через тридцать проверим.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram