Политолог Андрей Золотарев отмечает, что причиной проблем Юрия Бойко является он сам, пишет Капитал.

«В политике как и в жизни, по большому счёту каждый кузнец свого счастья и несчастья тоже. Это в полной мере касается Юрия Бойко», – пишет он на своей странице в Фейсбук. По мнению эксперта, в течении нескольких лет он находился в комфортной нише лидера ОппоБлока и третьей по  величине фракции в Раде. А в ситуации внутреннего конфликта у Бойко был  выбор и «он предпочёл связать свои перспективы с прожженными политическими игроками, сел играть с ними «в дурака» с вполне предсказуемым результатом». 

В итоге, по мнению Золотарева, из ОппоБлока Бойко ушёл, и ушёл некрасиво, сыграв по партитуре прописанной ему куда более поднаторевшими в интригах игроками. 

Читайте также: Стрес-тест для України: виклики президентської кампанії

«Достаточно посмотреть его осенние заявления об перспективах ОппоБлока. Ушёл в «За життя», которому добавили приставку «оппозиционная платформа». Бойко искренне считал, что он станет в ЗаЖОПе как минимум сопредседателем, именно так он и представлялся в эфирах и выступлениях,» считает эксперт. Он приводит пример, когда отвечая на вопрос журналиста «Прямого» о том, каков его официальный статус? Бойко без обиняков отвечает: «Официальный статус –сопредседатель «Оппозиционной плафтормы «За життя»».

Однако ознакомившись с Единым реєстром общественных формирований присутствия Бойко в нём не обнаруживаешь. «Оппозиционная платформа «За життя» есть, но Бойко среди руководства там нет. Зато есть люди Рабиновича, есть люди Медведчука.   Как оказалось  Бойко даже в «прописке» отказали. В сухом остатке из респектабельного политика стал  «политическим бомжом». Такой вот итог азартных игр с шулерами».

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram