Сын Гладковского, который оказался в центре коррупционного скандала, записал видео-анонс готовящихся "разоблачений" теперь уже самого журналиста, автора материалов о Гладковском сыне и Гладковском отце Денисе Бигусе.  

Ролик выполнен в том же художественном стиле, что и у Бигуса – с сарказмом, мемами, намеками. Для публикации ролика Гладковский-младший создал канал "Ваши деньги" – калька с "Наши деньги" Бигуса. В описании на канале указано: "Мене звуть Ігор Гладковський. Я звичайний український підприємець. Мій бізнес – дистрибуція автомобілів в Україну та мікрокредитування. Я сам ніколи не хотів бути публічною особою. Але так сталося, що під час нинішньої передвиборчої кампанії група зацікавлених осіб зробила з мене героя так званого "корупційного скандалу".

Для записи сын уже бывшего первого замсекретаря СНБО Олега Гладковского надел такую же рубашку как у Бигуса и скопировал стиль подачи материала. Очевидно, что каждая деталь продумана и хорошо оплачена – съемка, монтаж, сценарий (проработаны ключевые слова-маркеры, используемые Бигусом, например "мажор" – Гладковский покрыл себя наклейками с этим словом и демонстративно отрывает их затем по очереди), промо в ютюбе (на момент написания отзыва там было больше 700 тысяч просмотров меньше чем за сутки после публикации).

Читайте также: Есть только один способ преодолеть коррупцию. И он состоит не в отрубленных руках – Дубилет

Автор анонса сообщает: "Что это расследование, которое уничтожает моего отца и меня лично. Три пункта, чтобы пояснить все. Цель номер один – дискредитировать действующего президента Порошенко во время избирательной кампании. Это главная причина появления расследования программы "Наши деньги2. Для этого выбирают человека, связанного крепкими рабочими отношениями с главой государства. И накрывают шквальным огнем фейков. Людям навязывается мысль: "Команда плохая, поэтому и президент плохой". Такой мишенью для фейков выбрали моего отца".

В финальной части видео Гладковский сообщает главное: "Можем законно через суд за каждый бездоказательный факт выписать "люлей" и очень скоро вы узнаете кто слепил этот фейк и слил его журналистам".

Не ясно кому именно собирается выписывать "люлей" сын уволенного чиновника – команде Бигуса или тем, кто «слепил этот фейк и слил его журналистам".

Кем именно «навязывается» эта мысль и кто "слепил фейк" автор умышленно не говорит, держа интригу, создавая атмосферу сериала, подогревая интерес зрителя – обладателя бюллетеня.

Ответ Гладковского-младшего ожидаем.

Каждый день после публикации материала Бигуса на информационных каналах, контролируемых семьей Порошенко, публиковались материалы, посвященные скандалу. Трудно заподозрить АП в попытке заблокировать тему – в нынешних условиях это сделать невозможно. Поэтому появился канал "Ваши деньги".

Я давно наблюдаю за информационным полем Украины и знаю, что существуют информационные каналы-лакмусы по которым возможно считать реакцию их владельцев на то или иное явление в нашем социуме. И речь не о больших телеканалах и их редакционной политике или глобальных мониторингах, которые тоже проливают свет на ту реальность, которую для нас конструируют центры принятия решений.

Читайте также: Розплата буде: чому Порошенко звільнив Гладковського

Речь о небольших синхронах, подводках, интонациях. Одним из таких лакмусов является ведущий на известном телеканале (фамилию и программу называть не стану по этическим соображениям).
Хочу привести его подводку к сюжету о деле Гладковского:

"Эмоция. Кажется именно это цель которую хотят добиться фигуранты нашего первого материала. Эмоция как реакция на информацию. На этой неделе в информационное поле было вылито много материалов, которые, с одной стороны, могут пролить свет на определенные процессы, а с другой стороны они провоцируют зрителя или читателя, зависит от того как вы получаете информацию, на определенную эмоцию. И она, эта эмоция побуждает к выводам и может подтолкнуть к выбору. Сюжет о махинациях в оборонных закупках и история с избирательными сетками и сюжет об источниках финансирования политических сил – все это вызывает возмущение, но не у многих возникает желание проверить – а правдивы ли данные, которые были показаны обществу. Мало кто спросит – почему я вижу это именно сейчас и именно в такой трактовке? Обычный читатель, зритель он не будет интересоваться – а что такое „серый“ рынок вооружений как явление в мире, какие там накрутки, как он работает, механика, в каких случаях в мире идут к таким продавцам. Обычный зритель не станет погружаться в избирательные технологии, чтобы понять, где заканчивается белая сторона силы и начинается темная. А значит – каждая целевая аудитория поверит в то, что попадает под ее мировозренческую матрицу — "зрадофилы" поверят в "зраду", "перемогофилы" – в перемогу. А сколько людей с холодной логикой разберут каждый кейс на плюсы и минусы последствий? Минимум! Так может быть это и есть цель? Не раскрыть проблему, чтобы ее решить впоследствии, а вызвать эмоцию. Ну если так, то нас ждет месяц под лозунгом "скандалы, сенсации, расследования" и нынешняя неделя только цветочки».

В этой цитате изложена вся логика реакции Банковой по ситуации: "Что нельзя скрыть – нужно подчеркнуть". И "подчеркивать" будут не так как это делала команда Януковича в 2013 году с дискредитацией независимых медиа — вспомните создание канувшей в лету "Украинской кривды" как пародии на крупнейшее и авторитетное СМИ "Украинская правда" (в случае с Гладковским используется, кстати, этот же прием с переименованием программы).

Для нынешней администрации главное не бороться с производителями невыгодного им контента, а усиливать каналы дистрибуции собственного. Для этого задолго до выборов был создан дополнительный к "5 каналу" еще один, открылись центры "по работе с социальными сетями", даже зарегистрировано несколько кандидатов в президенты – ботов и пр.

Суд или расследование о котором говорит Гладковский-младший – это не главное для них. Ключевое – это борьба смыслов о которой и говорит не названный мной журналист выше. Он прав – нынешнее нестабильное положение кандидата Порошенко обусловлено еще и существованием технологий, платформ и способов доступа к контенту. Но разве для кого-то и особенно для штаба "БПП" это секрет? Журналистка Юлия Мостовая, отвечая на вопрос о том как Порошенко победил на выборах, перепела известный куплет: "Он всегда с собой берет видео-камеру".

Какую из технологий выберет действующая власть в последний месяц избирательной гонки?

Им повезло, что в деле упоминается молодой человек, а не исключительно чиновник Александра Турчинова. Сам глава СНБО всегда с удовольствием разглагольствует о моральном долге и христианских ценностях – с такой риторикой сложно создавать мем-видео. И несмотря на «возвышенный» тон евангелиста Турчинова, как выяснилось за 5 лет его власти все еще существуют некие "серые" рынки, некие "избирательные технологии". Но, по версии авторов избирательной кампании Порошенко, к ним они не относятся – ведь "кандидатов многого, а Президент один" ( или вспомните его заявление в декабре, еще до официального выдвижения: "Я – президент України, вони є поки що або лідерами фракцій, або громадськими діячами, які проводять свою кампанію. Я їх своїми опонентами сьогодні не вважаю").

А значит пока что не увидим повтора в украинском исполнении обращения генерала Золотова к Алексею Навальному после расследований последнего о закупках в армии России, но, наверняка, увидим, как выразился журналист в подводке, "скандалы, сенсации, расследования и нынешняя неделя покажется цветочками".

Хотя обращение Турчинова или лично Порошенко к Бигусу набрало бы около 3 миллионов просмотров – а ведь именно это главное сегодня в нашей стране, а не "раскрыть проблему, чтобы ее решить впоследствии" пока у тебя в руках есть все инструменты для этого, ведь ты сам пока что президент, а не "обычный ньюзмейкер".

Вместо судов и реальных расследований нам предлагают очередной сериал (с анонсами, конфликтами, поворотными линиями) с судом в прямом эфире над журналистом, а не фигурантами дела и забалтывание проблемы – и это тоже, кстати, технология.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram