MENU

Ответы на эти два вопроса прояснили бы спор о конституционности указа о роспуске парламента

1733 6

Представитель Владимира Зеленского Федор Вениславский

Жаль, я не судья Конституционного суда. Вот был бы судьей, задал бы уважаемому представителю Зеленского два вопроса, ответы на которые способны сильно прояснить спор о конституционности известного указа: 

а) какова цель создания коалиции?

Читайте также: Портников: Рішення КСУ – тест для України

б) если существование коалиции – необходимое условие работы Верховной Рады, почему Конституция предусматривает только право, но не обязанность президента распустить парламент в случае её (коалиции) отсутствия? 

А ответ на оба этих вопроса один: коалиция есть всего лишь вспомогательный инструмент, индикатор существования в парламенте большинства, способного исполнить основные функции: создать правительство, принимать бюджет и другие законы, инициируемые этим правительством и другими субъектами законодательной инициативы.

Читайте также: Зеленского и его команду просто размазали – Сазонов

С этой точки зрения нынешний парламент при всей своей небеспроблемности является вполне дееспособным и, вероятно, наиболее эффективным в украинской истории (если судить по количеству и качеству проводимых реформ). 

То есть, никаких правовых оснований для роспуска парламента нет, тем более, за полгода до очередных выборов.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і Telegram

Карл ВОЛОХ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування »  

Новини