Почему в украинском искусстве есть великие художницы?
"Мы все, так или иначе, узницы структур власти, которые определяют нашу женскую идентичность. Мы никогда не сможем существенно изменить эти структуры и никогда не сможем из них сбежать. Мы можем надеяться лишь на то, что нам удастся найти пространства внутри этих структур власти, в которых мы сможем пародировать их, издеваться над ними и преодолевать их в речи", Марта Нуссбаум.
В мае вышла в свет книга "Чому в українському мистецтві є великі художниці", созданная Исследовательской платформой PinchukArtCentre.
Импульсом для ее выпуска послужила выставка "Свій простір" (кураторки – Татьяна Кочубинская, Татьяна Жмурко), проходившая в конце 2018 – начале 2019 года, и являвшейся первой попыткой целостно отрефлексировать традицию "женского" искусства, предпринятой в залах этой институции.
Книга, исполняющая презервирующую функцию этой попытки, по форме является сборником текстов и начинается одноименной статьей исследовательницы Катерины Яковленко.
В целом книга состоит из нескольких разделов:
– "Критический взгляд", наполненный аналитическими текстами (авторки статей – Катерина Яковленко, Татьяна Жмурко, Татьяна Кочубинская, Галина Глеба, Влада Ралко, Олена Годенко);
– "В фокусе", описывающий знаковые работы художниц (авторки статей – Лидия Аполлонова, Катерина Бадянова, Лизавета Герман, Галина Глеба, Валерия Шиллер, Катерина Яковленко);
– "Практики тела" (авторки статей – Татьяна Жмурко и Катерина Мищенко);
– "Архивные материалы".
Статьи раскрывают творчество украинских женщин-художниц, живших и работающих на территории Украины за последние 100 лет.
Читайте также: Пригоди і вигоди – 5 книг про те, їхати чи залишатися
Книга была составлена как участницами Исследовательской Платформы PinchukArtCentre, так и приглашенными авторками, экспертками в своих сферах исследований.
Название книги является прямой отсылкой к статье американской искусствоведки Линды Нохлин "Почему не было великих художниц?", которая была опубликована в 1971 году.
Статья Нохлин написана в самом начале второй волны феминизма, ознаменованной вскрыванием случаев неявных бытовых притеснений женщин.
В своей статье Нохлин очень просто объясняет, что история искусства продолжает находиться в патриархальной парадигме, когда женщина обязана оправдываться и объясняться за отсутствие громких женских имен в истории.
Так вышло, что новая книга Исследовательской платформы написана женщинами, составлена женщинами и повествует о женщинах.
"Чому в українському мистецтві є великі художниці" – это попытка произвести анализ истории искусства заново через призму женского взгляда, переосмыслить прошлый опыт и собрать воедино в новую картинку.
Но книжка сознательно базируется на патриархальных паттернах, что подтверждает вынесенную в эпиграф цитату немецкой феминистки и исследовательницы Марты Нуссбаум.
Взять хотя бы название: утверждение, лежащее в названии книги "Чому в українському мистецтві є великі художниці" является не менее спекулятивным, чем его предок "Почему не было великих художниц?".
Почему в названии сделан акцент на Украине? Кто такие великие художницы? Применима ли сравнительная степень в искусстве?
Название вызывает множество вопросов, так как оно сразу же предполагает оборонительную оправдательную позицию.
Этот вопрос вынесен создательницами книги сознательно. Ведь часто между искусством, особенно современным, и зрителем существует большой гэп, который часто заполняется клишейными заголовками в духе "5 лучших инсталляций", "5 художниц, которых должны все знать".
Книге не свойственен элитистский характер: ей не свойственны сложные заумные фразы, она открыта широкой публике, во многом благодаря своему названию.
Название статьи у Линды Нохлин направлено сделать то же самое.
В своем тексте Марта Нуссбаум подтверждает это и пишет, что феминизм в Америке принял трагические обороты, так как все прогрессивные идеи крутятся не в активистских, а исключительно в академических кругах.
То же самое пишет и Паскаль Гилен в своей статье The Art of Democracy, который рассматривает арт-тусовку как узкую элитистскую, иными словами "minority", которая распространяет прогрессивные идеи исключительно внутри узкого круга тех, кто их уже разделяет.
Читайте также: З палким серцем і холодним розумом: п’ять книг, які допоможуть пережити спеку
Новая книга является сборником статей повествующим о женском искусстве, но не является сборником феминистическим: не все авторки ссылаются на феминистскую теорию как таковую.
Кто-то описывает биографию художниц, кто-то наполняет свою статью фактами, кто-то в целом анализирует художественную практику и так далее.
Некоторые авторки ссылаются на феминистскую теорию, кто-то описывает работы в которых есть феминистский подтекст, кто-то просто описывает творчество без дополнительных подтекстов.
Потому название сборника с одной стороны провоцирует читателя знакомого с феминистской теорией и читающим ранее статью Линды Нохлин, с другой стороны завлекает зрителя далекого от этих тем углубиться в историю украинского искусства последнего столетия.
Так или иначе книга является хорошим базисом для начала дискуссии на тему "женского" искусства на территории Украины.
Эта книга – как раз и становится попыткой исследовательниц "найти свое пространство внутри патриархальных структур власти, попытка поглумиться над ними, спародировать их и преодолеть".
Ответа на вопрос "Чому в українському мистецтві є великі художниці?" в книге нет и не может быть, но прочитав ее, у читателей, скорее всего, отпадет желание им задаваться.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки