Ілюстративне зображення

Кілька днів тому був на одному радіоефірі, де вкотре пролунала глибока думка про те, що інтелектуали не відчули, проґавили й узагалі були не готові до того, що з усіма нами сталося останнім часом. Тобто не впоралися з викликом – не попередили, не зупинили, не достукалися до сердець, не винайшли протиотруту, вчасно не вкололи антидот.

Читайте також: Письменник: У нас люди ніколи не чули еліту. І не збираються

І я тоді подумав: а що вже казати про німецьких інтелектуалів, які на початку тридцятих не впоралися з викликом. Тоді, нагадаю, "проґавили" нацизм не просто собі інтелектуали, а інтелектуали неабиякі. Взяти бодай трьох – Томаса Манна, Альберта Айнштайна, Едмунда Гуссерля. Але хто колись їм закидав, що вони щось зробили не так і винні у приході людожерів до влади?

У нас же за першої нагоди винні ті, хто має мінімальний доступ до медій, кого не запрошують на телеканали (філософа Вахтанґа Кебуладзе на "Свободі слова" ICTV, який за кілька хвилин своєї промови в одній із програм торік зацитував Канта з Геґелем, як диво згадували ще потім кілька місяців), чиїх книжок не купують і не читають (три тисячі накладу – ось "стеля" для інтелектуальної книжки в багатомільйонній Україні), чиї колонки не репостять у соцмережах навіть близькі друзі.

Читайте також: "Пряники" Разумкова: українську культуру воліють посадити на вбивчу дієту​​​​​​​

Чому це інтелектуали щось "проґавили"? Інтелектуали нічого не "проґавили". Ну, бо скільки разів і в яких ще формах інтелектуал мусить сказати "популізм – це небезпечно" або "не ведіться на картинки", або "не можна голосувати за голограму", або "погляньте, хто стоїть за ними", щоби його почули? Він мусить зібрати для цього рок-гурт і виступати з концертами? Або "йти в народ", як у ХІХ столітті? Або розкидати листівки по під'їздах? Ви ж підкажіть, бо тоді провина залишиться неусвідомленою.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube