MENU

Ліцензія 112-го: усе було незаконно з самого початку

1515 1

Ліцензія 112-го телеканалу. Нацрада не продовжила ліцензію 112-му телеканалу. Це за те, що вони грають на боці Кремля? Ні, тут зовсім інша історія. Ліцензії, які втрачає 112-й, видавалися пятьом компаніям на те щоб вони створили 5 окремих (!) місцевих телеканалів. Саме це вони обіцяли зробити на конкурсі. До речі, на цьому конкурсі виграли фірми "пустишки", а справжні сильні компанії програли і досі судяться в Європейсьму суді.

Читайте також: Не зникнуть: журналіст спростував поширений аргумент у дискусіях щодо проросійських телеканалів

Пустишки, замість того щоб робити свої телеканали, були продані і почали ретранслювати 112 канал. Так робити було не законно з самого початку. Бо ліцензія видавалася зовсім під інші цілі. Кажуть, що 112-му було обіцяно, що Нацрада дозволить потім змінити умови ліцензії, і взагалі до всієї оборудки з виділенням і перепродажем частот мали начебто відношення члени Нацради Януковича. Однак влада змінилася і нова Нацрада навідріз відмовилася змінювати ліцензії.

Читайте також: Ініціатива влади створити Раду з питань свободи слова не витримує критики

У країні з верховенством права за такі порушення ліцензії відібрали б ще років 4 тому. У нас дотягнули аж до їх завершення. Телеканал може автоматично продовжити ліцензію якщо у нього не було порушень. Звісно ж Нацрада відмовила у автоматичній пролонгації і тепер буде конкурс. При чому знову для 5 для місцевих телеканалів.

І взагалі правильно було б говорити, що 5 місцевих телекомпаній, які незаконно ретранслювали 112 канал втратять свої ліцензії. Сам телеканал 112 продовжить мовити – у нього є повна можливість це робити через супутник та кабельні мережі.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Тарас ШЕВЧЕНКО


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини