Как известно, в марте стартует первое судебное заседание по делу о МН17 среди обвиняемых, в котором три гражданина Российской Федерации. И не удивительно, что кремлевская пропагандистская машина, отвлекшаяся за последнее время на многие другие темы, от Сирии до Мюнхенской конференции, возвращается к традиционным информационным манипуляциям. И так же не удивительно, что в эту игру вернулись давно нам знакомые "независимые" голландские журналисты со своими "грандиозными и шокирующими" расследованиями.

Но обо всем – по порядку.

Итак, в российских СМИ с раннего утра сегодняшнего дня, 18 февралая, стали тиражировать новость о том, что Служба военной разведки и безопасности Нидерландов владеет данными о том, что в районе крушения малазийского Boeing 777 рейса МН17 не было зенитно-ракетных комплексов "Бук". Причем слова голландских разведчиков приводит независимая информационная платформа независимых журналистов – Bonanza Media. А в беседе с ТАСС один из основателей этой самой независимой платформы независимых журналистов Bonanza Media, голландский независимый журналист Макс ван дер Верфф, отметил, что о факте отсутствия в районе гибели МН17 ЗРК "Бук" голландская разведка зачала с самого начала, но скрывала это.

Читайте также: Кремлівська мережа. Як Росія в Нідерландах намагається звинуватити Україну в загибелі рейсу MH17

Собственно, картинка получается буквально вылизанная до блеска, ведь независимые голландские журналисты ссылаются на данные разведки… Ну как в это не поверить? Конечно, не поверить очень сложно, если не знать целого ряда фактов о "независимой" платформе и "независимых" журналистах, её основавших и через неё осуществляющих подобного рода вбросы.

Во-первых, Bonanza Media – это платформа, основателем которой является не только упомянутый выше "журналист" ван дер Верфф, но и бывшая "журналистка" канала RT Яна Ерлашова, которая покинула телеканал Маргариты Симонян ради "независимой журналистики" и всецело себя посвятила доказательству того, что это не Россия сбила МН17, а Украина.

Но что интереснее всего, так это, что именно "независимая журналистка" Ерлашова в этой истории является связующим звеном между голландскими "независимыми журналистами" и российским финансированием Bonanza Media.

Во-вторых, вспомним про вышеупомянутого "журналиста" ван дер Верффа, который на самом деле никакой не журналист. Ведь до катастрофы МН17 никто и слыхом не слыхивал, особенно в Голландии, о таком "независимом журналисте", поскольку его и не было вовсе. А был обычный блоггер, внезапно выплывший из небытия на трагедии МН17 и с легкой руки российских СМИ переросший в "ведущего независимого следователя о катастрофе рейса MH17 Malaysia Airlines". Причем выпустивший целый документальный фильм, посвященный трагедии, в котором рассказывается не о том, кто сбил МН-17, а как весь мир, от Украины и до США, фальсифицировал данные по трагедии, дабы обвинить в ней ни в чем не виновную Россию!

Читайте также: Кремль бросает все свои "иностранные" ресурсы на создание информационного хаоса вокруг МН17

На протяжении всех этих лет он только тем и занимался, что распространял лживые факты об МН17, идущие в разрез с версией следователей, но совпадающие один в один с версиями кремлевской пропаганды. И, что очень важно, больше ничем другим кроме этой тематики данный "журналист" не занимается.

И в-третьих, важно понимать, что в то время как российские СМИ публикуют громогласные заголовки "Голландские СМИ сообщают…", "Голландские журналисты узнали…", на самом деле речь не идет о СМИ, речь идет об одной единственной площадке уровня частного сайта. Так же как речь не идет о журналистах, ведь вышеупомянутые персонажи не могут считаться таковыми, да и не считаются на самом деле в самой же Голландии.

Такими деятелями на псевдожурналистской ниве как ван дер Верфф или Клаудия Цимемарман, также себя позиционирующей как "независимая журналистка", расследующая "правду" про МН17, или Флориан Ретцер и многие другие, востребованными в основном на площадках Russia Today, брезгуют серьезные издания в тех странах, в которые оные персонажи орудуют. Да и вообще, даже публика, следящая за новостями, е припомнит этих имен, поскольку популярны они и узнаваемы только для российской аудитории.

Безусловно, на суд данные вбросы не повлияют, ведь версия едина и все точки над "i" в деле МН17 уже давно расставлены, но России выгодно создавать образ некоего заговора в ареале обитания потребителей её информационного фастфуда. И этим потребителям крайне важно помимо отечественного пропагандистского продукта периодически пробовать европейские "деликатесы". Вот только что первое, что второе, с учетом кем приготовлено, одинаково вредно для здоровья.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube