Похоже, эпидемия поставила "на паузу" реальное цивилизационное время
Просматривая фильм или играя в компьютерную игру можно их поставить на паузу. Сейчас, похоже на паузу поставили реальное цивилизационное время. И на паузу его поставила эпидемия.
Стратегические решения в политической, экономической и даже военной сфере не принимаются, пока не пройдёт пик эпидемии. Власть предержащие ведущих стран мира обожглись на эпидемии по самый конец рейтинга, что не хотят больше рисковать. Да и недосуг стало заниматься чем-то другим.
Например, в США потери от эпидемии короновируса постепенно приближаются к общему числу погибших во Вьетнамской войне. А вот когда пик эпидемии будет пройден, а предварительный масштаб убытков будет подсчитан, вот тогда стратегические решения и стратегически значимые на десятилетия события будут следовать, только успевай. В т.ч. и большей частью и ошибочные стратегические решения.
Ошибочные не только потому, что правильных решений будет мало, а ещё и потому, что для большого количества стран их вообще не будет в рамках действий на своей территории.
Итак, цивилизационное время на паузе – уникальное ли это событие? Нет не уникальное. Последний раз и в мягкой форме мы это наблюдали между 25 августа и 01 декабря 1991 года. Путч уже подавлен. Страны приняли декларации о независимости, а Советский Союз по-прежнему существует. Имеет огромную армию с кучей ядерного оружия и средств его доставки.
Читайте также: Ілюзії, що Україні вдалося втримати першу хвилю вірусу і все в порядку, немає. Потрібно вчитися жити в нових умовах – Шмигаль
Междувременье. В чем его главное качество? Максимальная иллюзорность массового сознания. Кто-то думает, что старый порядок вернётся. Кто-то думает, что будут найдены простые и быстрое решения, которые позволят слегка поменять форму, но оставить привычную всем жизнь. Кто-то понимает, что былого уже не вернуть, но находится во власти заведомо иллюзорных представлений. И эти свои иллюзии до конца жизни будет считать не реализовавшимся шансом, не понимая, что шансов на такое развитие событий не было вообще.
Кому верить на паузе цивилизационного времени? Теоретически, как и раньше, следует больше ориентироваться на тех, кто более точно это всё прогнозировал ранее. Но вот в чем проблема – после масштабных цивилизационных событий вдруг оказывается, что прогнозировавшие их полностью отсутствуют, как таковые или почти отсутствуют. Джорж Буш-старший в июне 1991 года, выступая в украинском парламенте призвал депутатов… подписать новый союзный договор! Т.е. почти никто на Западе не прогнозировал столь быстрый распад СССР. Как же им можно было тогда доверять?
В результате потери рациональной и прогнозно проверяемой трактовки происходящих во время цивилизационной паузы текущих событий, общество стремительно теряет былой уровень рациональности и становится легко манипулируемым.
В Украине был Санжарский синдром. В Британии далеко не единичные случаи уничтожения инфраструктуры мобильной связи пятого поколения, как причины эпидемии. Ладно, в Украине – и не к такому привыкли. Но Британию ещё недавно было принято называть цивилизованной страной! Общество манипулирумое кем? Авантюристами. Смутные времена это времена авантюристов! У нас они уже накануне своего ухода, а там всё только начинается. Конечно можно людей попытаться успокоить. Сделать это легко.
Читайте также: Шведская принцесса София пошла в медсестры, чтобы помочь в борьбе с пандемией. ФОТО
Следует лишь напомнить, что после Шекспировского: "Век вывихнут. Век расшатался. Распалась связь времен..." и Пушкинского: "Ужасный век, ужасные сердца!" всегда приходит очередной Максим Галкин с его: "Как страшно жить?!
Но вот в чем проблема – большинство современников начала очередной тридцатилетней смуты, до её завершения и в благоприятных странах не доживают, а в неблагоприятных гарантированно не доживает никто.
В конечном итоге побеждает Кейнс с его: "В долгосрочной перспективе, мы все мертвы…". Но с естественно-научной точки зрения слова Кейнса означают лишь то, что цивилизационные процессы не переводятся на язык мотивации и этики отдельного человека. А с этической точки зрения этого самого, отдельного человека, можно прожить пустую жизнь и глупо умереть в самые благополучные времена, а можно прожить счастливую и содержательную жизнь в самые трагические времена.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки