В ноябре 2013 года официальный Киев решил не подписывать Ассоциацию с ЕС. В ответ на улицы вышли протестующие студенты. Их разгонит «Беркут» - и это станет началом конца для Виктора Януковича.

Ассоциация не была панацеей для Украины. Она не погружала страну в пространство коллективной безопасности – как НАТО. Не окружала ее цивилизационным забором – как ЕС. Но она была ценна тем, что делала Виктора Януковича чуть менее тотальным.

Интеграция с западом ограничивала власть местных элит. Передавала часть полномочий на наднациональный уровень. Для очень многих это был римейк истории про призвание варягов. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Янукович ограничивать свою власть не хотел. Поэтому спикеры Партии регионов начали хором петь про независимость. Про национальную гордость. Про суверенное право морить политических оппонентов в тюрьме. Меньше чем через месяц Кремль пообещает украинскому президенту 15 миллиардов долларов и даже успеет выделить три. Еще через два месяца протестующие выгонят Виктора Януковича из страны.

Я не рассчитывал, что спустя семь лет у меня появится дежавю. Но оно есть.

Последние месяцы я то и дело слышу об «опасности внешнего управления». О том, что запад лишает Украину суверенитета. О том, что международные организации диктуют стране правила игры.

В едином хоре слились депутаты монобольшинства. Адвокаты олигархических групп. Представители крупного бизнеса. Они убеждают меня в том, что спасти Украину может лишь «праздник непослушания». Уговаривают не слушать советы, не выполнять обязательства и показать западу кукиш. В общем, все то, что я слышал семь лет назад от покойного Чечетова.

Читайте также: Кочетков: Есть такой популярный литературный жанр – "роман-катастрофа". А у нас сходный тип государственной власти вырисовывается – "президент-катастрофа"

Я понимаю, почему так происходит. Западные доноры всегда давали Украине деньги в обмен на обязательства. В рамках которых эксцентрика местных вождей ограничивалась, а их право на глупость – кастрировалось. Расплачиваться за эти кредиты приходилось правом местных элит безраздельно воровать.

Эдакий буксир для местных нравов. Цивилизаторский поводок для туземных царьков. Запрещаем самосожжение вдов, учим чистить зубы и знакомим со средствами гигиены. Каждый транш был пряником за новую правильную привычку. А роль кнута выполняла неизбежная угроза экономического краха – в случае непоступления денег.

Нельзя сказать, что прошлые власти были чересчур прилежными учениками. Они тоже пытались играть с донорами в рулетку. Но российское вторжение не оставило им шансов – и потому страна двигалась вперед. Медленнее чем могла. Быстрее, чем предполагали в Москве. И тот же «безвиз» ценен не только открывшейся географией путешествий. Он ценен всем тем «домашним заданием», которое Украина выполнила ради обретения искомого.

А потом были выборы. Сменился президент. И в 2020-м нас снова пугают тем же, чем в 2013-м. Европейским игом. Рыночной оккупацией. Антикоррупционным разрушением скреп.

Читайте также: The Washington Post: Поиск Трампом компромата на Байдена обостряет ситуацию в Украине

Все те, кто рассуждают о «внешнем управлении» - безусловно правы. Оно и впрямь представляет угрозу - для тех, кто воспринимает суверенитет как право на феодализм, кастовость и коррупцию. А еще оно представляет угрозу для тех, кто чувствует себя проигравшим по итогу 2014-го.

Потому что современный мир – это мир взаимозависимостей, взаимосвязей и соглашений. Если вы хотите узнать, как выглядит государство, которое ни от кого не зависит, взгляните на Северную Корею.

Весь остальной мир раздробился на солнечные системы. И выбор каждой страны сводится лишь к тому, на орбите какого именно солнца она будет вращаться. Кто-то выбирает Китай. Кто-то – США. Кто-то – Брюссель. Кто-то – Москву. Чем дальше страна от своего прежнего солнца – тем выше ее шанс попасть в зону притяжения нового.

Смена орбиты была главным содержанием украинской политики последние пять лет. Так уж вышло, что наша страна расположена на стыке цивилизаций – и весь вопрос сводится тому, где именно будет проходить линия разграничения. Москва хочет, чтобы она шла по украино-польской границе. Сама Украина прилагает усилия, чтобы она проходила по украино-российской.

Читайте также: Кулеба: Не можна допускати провокації для розкручування антиугорських настроїв в Україні

Смена правил игры невыгодна многим. Тем, кто привык воспринимать страну как свою феодальную вотчину. Тем, кто мечтает о ничем не ограниченной власти. И тем, кто считает, что место Украины – на старой имперской орбите Москвы. Все они теперь готовы пугать обывателя разговорами о внешнем управлении.

Ирония в том, что они вовсе не хотят Украину от него избавить. Им просто досадно, что пульт управления находится не в тех руках.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube