Судді, які розглядають справу проти чотирьох обвинувачених у збитті 2014 року літака Malaysia Airlines рейсу MH17, відхилили прохання адвокатів захисту надати їм додатковий час для розслідування альтернативних сценаріїв причин авіакатастрофи

Як зазначила "Європейська правда" із посиланням на Reuters, відповідне рішення в суді ухвалили сьогодні, 25 листопада, повідомляє UAINFO.org.

Читайте також: Портников пояснив, чому процес у Гаазі небезпечний для Путіна

Міжнародне розслідування, яке раніше здійснили Нідерландами, звідки родом приблизно дві третини із 298 жертв, прийшло до висновку, що літак збили російською ракетою.

Нідерландський уряд покладає відповідальність на Москву. Росія заперечує свою відповідальність за катастрофу.

У суді заявили, що отримали багато запитів від сторони захисту на проведення додаткових розслідувань.

Однак, за словами судді, із деякими запитами адвокати затягнули, їх можна було подати раніше.

"Захист не має необмежених прав на те, щоби просити про додаткові розслідування. Суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу", – наголосив суддя.

Читайте також: Нідерландам слід співпрацювати, аби змусити Кремль відповісти за збиття літака над Донбасом

На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати одного з обвинувачених Олега Пулатова. Захист росіянина вимагав заново допитати експертів і свідків у справі MH17, а також заново дослідити всі докази.

Ще 10 липня стало відомо, що Нідерланди подадуть позов проти Росії до ЄСПЛ через її роль у збитті літака рейсу MH17 над Донбасом.

Цим кроком уряд Нідерландів хоче підтримати окремі скарги родичів загиблих, які вже звернулися до ЄСПЛ.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube